华日记者押注短期期权、回报2,000% ！！！

《华尔街日报》的一名记者尝试交易爆炸性的短期期权押注，这些押注使金融市场的风险比以往任何时候都高。《华尔街日报》的记者Gunjan Banerji想看看炒作的内容是什么，并说服她的编辑让她参与短期期权游戏。5小时前

https://www.wsj.com › ... › 股票

我如何迷上市场上最热门的交易并获得 2,000% 的回报 - 华尔街日报

所有跟帖： 

• 怎么又是小印？几时能看到小中，也在花街露露面？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 07:43:19

• 小中在刷题，等着被小银虐呢 -伯克希尔哈萨维- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 07:53:51

• 现在去押注已经太晚，二年前股市血流成河时佩洛西的老公保罗就开始押注美国科技股长期期权。这就是差别！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 08:33:14

• 这家伙也是股神吗？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:52:18

• 估计他们有内幕。记得疫情这家知道信息就赚了一大笔。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:05:00

• 国会在讨论法案时，议员们就有信息可以估计法案会对什么行业有利。2022年通过的芯片法案280B，明显的对半导体工业有利！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:13:18

• 应该禁止议员炒股 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:01:39

• 这提议案已经好多年了，每次都是通不过的，你怎么可能期望议员投票禁止他们自己用内部消息炒股呢？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:07:04

• 监管局为什么不抓他们？明晃晃的insider trading -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:53:35

• 这不是法律问题，是道德问题。没有任何人给他们公司的内部消息，所以不算内部交易。他们只是知道会有国会条款通过，有利一些企业 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 17:30:01

• 假设禁止议员炒股、禁到哪一级呢：配偶、直系亲属、旁系亲属、亲朋好友？所以说立法是很难的 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 18:13:38