是的！我10多年前和我公司的老印说，那时的印度就像90年代的中国。以后不一定会像中国现在这样，但是也不会差很多！

所有跟帖： 

• 我不会去投印度，印度也是个偷鸡摸狗的国家！90年代，孟买交易所有家上市公司发行了好像1千万股，结果一查在交易的有2千万股 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:07:04

• 呵呵这事早在中国发生过，327国债期货事件，万国证券抛空数量远超发行数量，把几个国家机构打爆了。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:18:30

• 事后当天所有交易作废，万国的管金生去坐牢，上交所的老总也丢了职位。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:21:11

• 有印象。当时打爆的不是国家机构，是浙江的中金开，也很无耻的一个炒国债的机构。管金生爆他们也是无奈。 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:25:05

• 中金开是财政部下面的，后台硬得很，有内幕消息要涨利率所以敢做多，万国不知道就亏了。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:29:57

• 所以该爆。当时北京那边技术流搞不过上海不服气，扶持过江龙。所以上海永远成不了金融中心，只能做权贵代持。 -木木架子- ♀ (119 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:33:37

• 你和先前问卖基金的，是不是同一个人？怎么讲的话这么有水平，知道金融和权益的关系？看来是来挖坑的？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:45:51

• 是同一个人啊 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:46:59

• 哈哈， 木架在房坦问的问题 还是很接地气的 -江水草- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:52:10

• 我到底有啥毛病，为啥大家突然就有意见了 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:55:25

• 您的这段讨论，像是出自一位金融界的大前辈之口，我也被您绕糊涂了，哈哈 -大年- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:59:33

• 大前辈也不一定能做好交易员啊。如果管金生来这个投坛会问什么问题呢 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 19:02:31

• 欢迎大前辈来投坛视察 -大年- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 19:07:30

• 木木是给投坛活跃气氛，逗大家玩儿的。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:56:59

• 我觉得也不需要太严肃吧，但是问题还是需要解决的 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:59:15

• 对，能用钱解决的都不是大问题。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 19:03:40

• 关键是要doable，没有执行能力也不行啊，整天在坛子里面吹牛有啥用 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 19:07:06

• 327我在上海啊，管金生的事情我了解，申银万国当场合并了。当时他们头寸太高还有举牌要求，根本没法执行。 -木木架子- ♀ (102 bytes) () 03/13/2024 postreply 18:51:26