那是因为住不起!有钱当然住大的。
所有跟帖:
• 事实上退休了,两个人同时在家的时候多了,房子反而应该大一些,各自做各自的事情。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:41:29
• 人少房子太大人气不足压不住 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:43:12
• 这就是房主的问题了,自己气不足了,懒了。气足的人都不是问题。至少能坚持到七八十岁开始行动不便吧。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:46:03
• 总有房间空着 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:57:21
• 我觉得2-3000sf还可以, 5-6000就讲究人气了 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:46:55
• true. normal families don't need 5-6000 sqf even with kids. -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:50:48
• 两个人各干各的也不需要3000尺 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:43:18
• 两人的话1500足够,加孩子来看看2000尺也足够。这样比较cozy. -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:48:23
• 站这儿 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:52:58
• 周围住大房子的同事都迫不及待送走孩子downsize小房子。大房子太麻烦了 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:42:15
• 那是因为钱。 房产税, 维护费用, 打扫, 这些都是钱 -螺丝螺帽- ♀ (202 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:45:58
• 不是钱的问题。已经受够六千尺了,空荡荡,老公出差我害怕。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:48:10
• 满足我上面写的。就2人, 5-6000, 是大了 -螺丝螺帽- ♀ (45 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:51:28
• 这啥土财主想法? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 06:44:30