电视剧【繁花】中的商业思维浅谈

繁花写的是一个男人和三个各有特色女人纠结的故事。 以前电影也有过这样的1M3F剧情设计。在女权主义盛行的今天，能写出来万人空巷的水平， 可见编剧和导演功力非浅。 剧中这三个女人都有自己独立的个性和追求，女人皆最终成功（男猪脚反而被现实灭掉）的内核是全剧的灵魂。

繁花是一部为普通民众接受， 同时也被中宣部的马克思主义老太太接受的好戏。这让我想起了前苏联的名著作：【静静的顿河】。这虽然是一部史诗般反映民族主义的作品， 但同时被西方自由民主主流和前苏联布尔什维克意识共同接受。 这部作品甚至可以说是在屠夫斯大林本人的直接干预下才能问世。这也揭示当我们在抱怨不同价值观念冲突的时候， 我们还是要相信人性中有共同价值重合的部分。这听起来像 商业WIN – WIN 概念在现实中的原型吗？

繁花把所有的女演员都拍得很美， 美出了天际，超出了预期。 据说这也是各色女演员愿意和王家卫导演合作的原因。参与拍王导的戏索取报酬反而是次要的。 这也给我们很多的启示：虽然商业社会钱是普遍价值， 但是也有其它的价值，可以作为钱的等价替代品。 推动这个世界和人的，激发人内心的，可以是除钱以外别的东西。而这样的东西，似乎也不难找到。 把一个演员拍得美无方物很难吗？把一个剧组的所有演员都拍得绝美很难吗？为何别的导演就做不到？同样的激励概念也可以运用到商业上。

繁花里对宝总的赚钱故事没有过多的渲染。戏剧中描述了他从炒股， 到做进出口贸易， 协助上市（IPO）到成为公司大股东的历程。 他能在信息闭塞的中国， 看到未来和希望， 勇于尝试。 在其具体操作中，他都是重仓全力以赴。 比如在服装公司上市一役， 他动用了四倍的杠杆。 这是一种集中优势， 重点突破， 快速积累财富的操作。 如果一件事要持续三十年才能赚到， “理工科“的脑袋难道就不能构想出五年~十年就达到同样效果的做法？ 您说谨小慎微经营三十年的风险大， 还是大胆无畏冒进五年的风险大？

繁花对原著作很大的修改。 电视剧基本是对原作艺术的再创作。 原著作好几条线和跨越两个截然不同的时代。但电视剧只是截取其中的一部分。 再比如王小姐在外贸公司工作的背景就是完全新加入的创作。 我个人觉得没有啥不妥。 既然是艺术创作，能成功表现艺术的创作都是可以开绿灯的。 这基本就是商业竞争中的创新。 简单说就是为了赚钱， 没啥法律允许的手段不可以实施。 听说东莞性都就是阿里巴巴创业之初为拉香港客商签约阿里而创建的。也就是福建赖昌星红楼的放大版。但阿里成功了， 有谁去BB马云的不讲武（道）德？

有人说王家卫过去是把传统武侠功夫片拍成了爱恨交织琼瑶般的现代爱情片， 因此迷倒众生。这次繁花是则把冷酷绝情的现代商战片拍成了功夫武侠片。阿宝就是郭靖，三个女猪脚代表的江湖三个正统流派女掌门， 其余的配脚则是江湖其它门派。 观看繁花激发出了我们心目中的侠义英雄情节。我们感动的是幼年时代的武林传奇般的故事在心中的回响。从这个情绪点切入， 观众才能被吸引和看懂这个剧情的宣泄。这样的叙事是典型而不露痕迹的的经典商业再包装。

以前有人说王家卫的电影是市场毒药。商业价值是负数。 但细细看来， 可以理解到他拍戏其实是用意非常之深。只是每部戏的市场结果并不能都符合他自己的预期。 看似繁花是无心插柳柳成荫。但我的感觉是他一直就是在努力的插柳因此才成荫。就像所有的现代商业， 没有一个是偶然的成功。在背后都是同样极端的努力， 然后等待命运的骰子决定成败。