为啥？

来源: 米奇的厨房 于 2024-01-23 11:38:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 如果是effective tax rate, 由 OrangeBread 于 2024-01-23 11:36:17

所有跟帖： 

• 因为她是active landlord， 有多少lose就能抵多少。 -OrangeBread- ♀ 给 OrangeBread 发送悄悄话 OrangeBread 的博客首页 (54 bytes) () 01/23/2024 postreply 11:42:19

• 和投资方式没关系吧，而且再loss，能抵掉多少？100万W2变30万？IRS会不会杀了她？ -米奇的厨房- ♂ 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 11:43:54

• 杀人诛心，IRS 很人道好伐，只要按IRS的条文做。 -OrangeBread- ♀ 给 OrangeBread 发送悄悄话 OrangeBread 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 11:47:40

• 太难了 -米奇的厨房- ♂ 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 11:48:56

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”