SPY主要是几个大公司支撑的,比如magnificent seven。为什么不直接买这几年一只在前10的几个大公司的股票?是不是因为起伏太大,涨的多,跌的也可能多,长期增值反而比不上SPY平缓的起伏?
问一个很初级的问题
所有跟帖:
•
Spy 会把破产的弱者踢出,换新的强者进来。个股会清零,永远一蹶不振,spy不会。
-蓬莱阁21-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
18:53:24
•
但是如果是体量大的前10的大公司,有track record,一下破产的可能性不太大吧
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
18:56:51
•
参考安然,IBM, Yahoo, 雷曼兄弟
-蓬莱阁21-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
18:58:20
•
确实,就是过往的10大不代表将来的10大
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:00:36
•
可以这么投!越王兄就是这么说的,我不知道他是不是这么做的?你知不知道今年前10的公司是哪几个?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
18:55:45
•
哈哈哈,我知道就不会在这问了
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
18:57:35
•
糊涂,你觉得今年会是哪十大?
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:01:49
•
我只知道第一和第二名已经换了位置了。你这自己买前10个股,一是风险,二是麻烦。所以还是懒人投资法。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:06:08
•
就是SPY加QQQ?比例应该怎么样?我看硅谷居士是50/50
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:09:21
•
我用80%SPY,20%QQQ. 因为SPY里面的25到30%是QQQ,所以结果是56%SPY,44%QQQ。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:13:30
•
收到,谢谢啦
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:24:07
•
呵呵,44% 是QQQ,56% 是SPY-QQQ
-manna12-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:25:41
•
估计是起伏太大,前100的就是QQQ
-manna12-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:00:23
•
好像听过一种说法,起伏太大的长期回报比不上平稳小增长
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:08:08
•
我想就做个思想实验好了,比如你要top 10, 咱们就来个极限选择选top 1,那么就有很大风险嘛
-manna12-
♂
(347 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:17:37
•
有道理
-叮咚-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:28:03
•
赞一个,一点探讨:很长很长的时间里, top 10会变的,需要投资者定期关注,换仓?
-大年-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:35:20
•
应该是这样,但是我看了一下数据,觉得我的想法有问题,所以我有时间还得再想想
-manna12-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:54:36
•
喜欢你的逻辑分析能力。这东西就是个人的风险承受能力。Top 1 基本上是炒个股。Top10,100,500 看个人,我
-鲤鱼洲-
♀
(401 bytes)
()
01/15/2024 postreply
10:29:51
•
QQQ top 10 holdings
-manna12-
♂
(96480 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:04:48
•
好问题
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:14:55
•
可以看看这份标普的报告, companies will come and go!
-kcfx-
♀
(668 bytes)
()
01/14/2024 postreply
19:32:32
•
FNGS, mags
-TangGuoGuo-
♀
(28 bytes)
()
01/14/2024 postreply
20:28:45