SPY主要是几个大公司支撑的,比如magnificent seven。为什么不直接买这几年一只在前10的几个大公司的股票?是不是因为起伏太大,涨的多,跌的也可能多,长期增值反而比不上SPY平缓的起伏?
问一个很初级的问题
所有跟帖:
• Spy 会把破产的弱者踢出,换新的强者进来。个股会清零,永远一蹶不振,spy不会。 -蓬莱阁21- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 18:53:24
• 但是如果是体量大的前10的大公司,有track record,一下破产的可能性不太大吧 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 18:56:51
• 参考安然,IBM, Yahoo, 雷曼兄弟 -蓬莱阁21- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 18:58:20
• 确实,就是过往的10大不代表将来的10大 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:00:36
• 可以这么投!越王兄就是这么说的,我不知道他是不是这么做的?你知不知道今年前10的公司是哪几个? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 18:55:45
• 哈哈哈,我知道就不会在这问了 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 18:57:35
• 糊涂,你觉得今年会是哪十大? -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:01:49
• 我只知道第一和第二名已经换了位置了。你这自己买前10个股,一是风险,二是麻烦。所以还是懒人投资法。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:06:08
• 就是SPY加QQQ?比例应该怎么样?我看硅谷居士是50/50 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:09:21
• 我用80%SPY,20%QQQ. 因为SPY里面的25到30%是QQQ,所以结果是56%SPY,44%QQQ。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:13:30
• 收到,谢谢啦 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:24:07
• 呵呵,44% 是QQQ,56% 是SPY-QQQ -manna12- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:25:41
• 估计是起伏太大,前100的就是QQQ -manna12- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:00:23
• 好像听过一种说法,起伏太大的长期回报比不上平稳小增长 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:08:08
• 我想就做个思想实验好了,比如你要top 10, 咱们就来个极限选择选top 1,那么就有很大风险嘛 -manna12- ♂ (347 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:17:37
• 有道理 -叮咚- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:28:03
• 赞一个,一点探讨:很长很长的时间里, top 10会变的,需要投资者定期关注,换仓? -大年- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:35:20
• 应该是这样,但是我看了一下数据,觉得我的想法有问题,所以我有时间还得再想想 -manna12- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:54:36
• 喜欢你的逻辑分析能力。这东西就是个人的风险承受能力。Top 1 基本上是炒个股。Top10,100,500 看个人,我 -鲤鱼洲- ♀ (401 bytes) () 01/15/2024 postreply 10:29:51
• QQQ top 10 holdings -manna12- ♂ (96480 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:04:48
• 好问题 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:14:55
• 可以看看这份标普的报告, companies will come and go! -kcfx- ♀ (668 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:32:32
• FNGS, mags -TangGuoGuo- ♀ (28 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:28:45