够严格,哈哈。不必是零,但要是常数,哈哈
所有跟帖:
• 多年都是常数不就是零增长吗?较真一下。两项是等于的话,只有一种情况,不可能有其它情况的。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:09:47
• 你们说的好像全是错的。每年非负,就保证几何增长率更低;只要有一年是负增长,就不定。 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:13:15
• 猜的吧? -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:21:59
• 这是简单的数学 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:25:12
• 你最好凑几个数自己spreadsheet上算一算。你的简单数学不过关 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 19:14:56
• 少写了几个字,可能有误解。 -Francine- ♀ (299 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:16:25
• only if the return rate is CONSTANT.... -slow_quick- ♂ (78 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:20:17
• 几何平均是10%,算术平均是10.5% -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:23:24
• 您别生气哈,这两个回报率怎么算其实主帖里都有。。。 -slow_quick- ♂ (45 bytes) () 12/31/2023 postreply 19:25:28
• 仔细看了看,才知道“平均年回报率“是什么意思。 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 19:41:54
• 你是对的,是我一边想return, 一边想principal (value). 结果混起来了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:29:51
• 还一边看PACKERS VS VIKINGS. -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 18:34:27
• 哈哈,这才是人生 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 19:15:35