老朽和居士无意是成功人士。如果大家把他们对立来看,就会陷入是投房好还是投股好的谬论。他们两人的成功有共同点:非常了解自己的投资,非常敬业认真,不断扩大规模,坚持不懈。还有最重要的一点:无私分享自己的宝贵经验。假如老朽被迫不得已生活在房价不涨,地税很高,人口减少的地区,老朽就会去投资股市;反过来,如果居士生活在国内,无法投资美国股市,他会去炒房地产。他们成功不是投对了股市或房市,而是他们在自己的领域做对了,而且持之以恒。老朽和居士互换投资模式,照样也会成功。
透过现象看本质
所有跟帖:
•
同意,成功就是在自己擅长的领域做到精致.
-smlandlord-
♂
(143 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:23:49
•
加州1%只有7米?
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:27:24
•
不可能。全美1%也有近14米了,加州的1% 至少是2倍。
-圭妈-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:31:00
•
这个倒未必,因为加州人口多,平均拉下来。就像加州平均收入并不是最高,倒是东部的马里兰DC麻州等很高。
-trimtip-
♂
(29799 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:43:23
•
加州贫富悬殊,人口数量不影响1% 的财富
-圭妈-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
21:11:00
•
福布斯今年公布的数据:1%家庭
-trimtip-
♂
(585 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:51:46
•
争论了好久了,归根到底就一句话
-ZeroSumGame-
♂
(273 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:24:06
•
老大,我是一个,LOL, 不过做地产基本上不能做到上B的.
-smlandlord-
♂
(89 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:25:37
•
你上次说推你孩子去当啥工程师
-ZeroSumGame-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:26:22
•
我家少爷读电脑游戏设计.
-smlandlord-
♂
(105 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:29:31
•
你这是富二代王思聪,不算你孩子自己当地主
-ZeroSumGame-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:30:11
•
做啥都基本上不能上B的。
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
20:19:44
•
是。上十亿,全国才756个。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
20:23:40
•
不见得,津巴布韦有好多。保不准哪天全美国都亿万富翁。
-森林永-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
22:04:51
•
我不介意自己孩子当地主,而且如果有选择宁愿拒绝绝码农工作也要当地主
-stop-loss-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:26:00
•
做全职地主是要有经济条件的。
-firefly2000-
♀
(398 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:31:22
•
你们几个说的都是富二代,我们说的是老留孩子自己从头做起。王思聪想做啥都行,一般人没有参考价值
-ZeroSumGame-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:33:55
•
老留自己要成为富一代或者地主才能/知道如何推或者不用推二代就
-firefly2000-
♀
(177 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:48:29
•
对,这就是我想说的。好象干地主不要本钱似的。
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:52:46
•
前老板两个孙子心气高,开始也是去大公司,又自己开公司反正家里有钱任性折腾,钱难挣屎难吃,社会上转一圈还是回到家族房地产。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:31:54
•
那主要还是资源问题
-越王剑-
♂
(263 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:36:34
•
就是文学城新闻那个斯坦福女孩,哈佛得本科?原来老爹背后厉害
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:52:34
•
哎,不要以为屌丝年纪轻轻就能成功
-越王剑-
♂
(221 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:54:19
•
你算过全职地主得有多少房产资产才能年入50万?假设cap rate 5%, 得千万的rental property
-HappyWed-
♀
(111 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:35:00
•
这好像跟世俗观念即职业是否"体面"有关
-wu7788-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:38:28
•
其实要搞清楚,当地主需要资金启动,不是书一读完立马就可以
-MrsKwok-
♀
(360 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:51:05
•
自带设备搞生产。哈哈
-越王剑-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:52:51
•
能做到常年15%太牛,要是这样我就不上班了,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:25:41
•
同意,都是自己实践过的,都是无私分享。学习的人也还是按照自己的情况具体分析然后取舍啊,盲目抄作业会得零蛋吧
-fengshen99-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:25:45
•
居士换成我没问题,我哪里有那个本事,无一技之长,只有淘粪没有技术含量,也不需要读学位。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:26:08
•
依老朽的独特眼光去投股市,会在2000 初砸锅卖铁买苹果股票,拿到今天涨几千倍
-stop-loss-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:28:00
•
真没这胆量,v发行时44块钱我是银行vip,够资格买一千股,只买了两百。一分四,如果有一千股差不多一米了。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:38:33
•
没这能力,要不机会无处不在,买个Tesla股票也行啊,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:49:25
•
说实在老兄如果在芝加哥就不会这么牛气了
-traveltravel-
♀
(135 bytes)
()
12/07/2023 postreply
21:01:45
•
过两年简单的程序都自动生成了,cs需求就没有这么多了。我是行内人。
-sneezy888-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:28:00
•
当年Intel雇了多少人来画线路,现在都没了
-sneezy888-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:30:00
•
我在政府部门做码工,看着 IT 一年年递减,越来越集中
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:38:32
•
适合干什么,前生注定。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
20:19:59
•
我看未必,老朽的成功更确定些,居士的路比较靠运气,股市黄金10年,不容易复制,问问居士10年前身家多少,呵呵
-andy99-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
22:07:36
•
老朽也说了他的天时地利人和,窃以为也不是那么容易真正复制的。居士的反倒没有太多限制,但他的投入规模不是一般人可以做到,
-fengshen99-
♀
(328 bytes)
()
12/07/2023 postreply
23:34:37
•
老朽哥的悟性和操盘能力,不是一般人能比的
-inet-fan-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
00:24:36