因人而异，身边有朋友是完全相反的例子 他從去年起开始賣2008/9時現金買的七八间房都是 350-450K 一间的白玉房

那時是觉得要分散一下投资 把 1/3 退休户口以外的资金拿出来買的 。一年后做了 financing, 把资金放回股市．

他的股市回報率是每年都跑赢大市 （double digit 的赢）買房子就是觉得要 diversify 一点。 结果不用说 他做不到黄世仁 心太軟 也沒穆仁智帮忙 觉得放在房市上的 assets 是浪费掉的 assets. 计划在2024/2025 把还剩下的賣掉。

好几年前 IRS 让无限额 convert IRA to ROTH IRA.  他全数 converted 了 那一年付 top bracket 37% 的税。 但是！ 现在 ROTH IRA 的价值长了很多倍 而且他才五十多岁 还有好多年增长率 完全沒有 RMD 的顧慮。

為了抗????自己经常交易的冲动 他把几个米的资金交给当年一起在 UCLA 唸 EMBA 的同学 一个在 Morgan Stanley 工作的美国人 管理 每年付 1.5% 管理费。 同学管理的那部分不及自己做的那部份 还要付1.5%但朋友不介意。 他说均衡一下 起码这几个米 萛是 risk adverse 的投资。这个我可以肯定是投坛上的地主绝不会做的事。什么？ 每年付 1.5% 管理费？！

当然这是个例。但是我觉得把投资股市的人比作韮菜是太籠统了。自己把自己局限成韮菜只能说是自我貶損 有很多很多人包括华人 投资股市都有好回报 而且少了很多做地主的劳力劳心。后者对很多人非常重要。不是每个人都喜欢牺性很多生活的质量去追求最大量的致富的。

糊涂说的很对，一定要说一种投资方法比另一种好是耍流岷。 应该说的是 这种投资方法对我自己來说 最适合 最好。而不是老在那争那种最发財的。