吸毒酗酒无家可归貌似道德问题,实际上是经济问题, 唯物主义者这么认为。

法家认为吸毒酗酒无家可回要用法律约束,严打硬压;儒家会认为人之初不是想这样的,要用仁慈;马克思主义者认为,生产力决定上层建筑....

所有跟帖: 

你认为是经济问题,那我必须为你的“认为”买单? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (198 bytes) () 09/01/2023 postreply 14:56:46

是啊,这不就是民主吗?你喜欢枪我不喜欢枪,选举站见! -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 14:59:56

如果这是民主, 那叫多数暴政 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (254 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:05:22

自己是少数了就是多数人暴政,和川普不承认选举结果一样 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:20:59

别转移话题呀, 你回答得了那个问题吗? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:23:29

凭什么禁止堕胎,凭什么允许同性婚姻,你是十万个为什么?凭的是社会共识。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 16:42:37

宪法修正案可以随时改变它。只要你超过2/3. 权利定义是少数服从多数. -futufutu- 给 futufutu 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:36:32

你这是对权利的误解 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (278 bytes) () 09/01/2023 postreply 15:55:27

请您先登陆,再发跟帖!