这话没毛病！但是这样做的后果是不是会增加default 的风险？另外，这样做是不是在惩罚那些信用好的人？

为了拥有一个良好的信用，是需要自律的。如果新的环境秩序是惩罚这种生活自律，那是不是可以说在鼓励大家都摆烂？

所有跟帖： 

• 自从小布什开始的no one left behind的教育改革 -越王剑- ♂ (296 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:44:16

• 我个人觉得这个“no child left behind”的出发点是好的。但是现实却是拉低了整体的教育水平。 -好心态- ♀ (189 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:39:13

• 少交了0.125%哪里有那么大的影响？ -柠檬椰子汁- ♂ (444 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:44:48

• 数字分摊的每个月可能差不了多少，这个理解。我觉得过不去的坎是这个理念。惩罚自律的人 -好心态- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:49:50

• 孔乙己说偷书不叫偷 -越王剑- ♂ (48 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:16:42

• 所有这些的最终目的是毁掉美国。只有毁掉美国全球资本和势力才能一统天下。 -来来往往2020- ♀ (50 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:43:53