【一个是资产市值低于面值(SVB),一个是确实资产清零了】
如果资产的英文确实是 asset,我估计 SVB 不仅仅是资产市值低于面值,而是确实是资不抵债(insolvent),也就是 equity wiped out。
第二个“确实资产清零了”不知是什么意思。难道当时 Merrill Lynch,UBS,Citi 确实资产清零了”?好像没有呀?
【一个是资产市值低于面值(SVB),一个是确实资产清零了】
如果资产的英文确实是 asset,我估计 SVB 不仅仅是资产市值低于面值,而是确实是资不抵债(insolvent),也就是 equity wiped out。
第二个“确实资产清零了”不知是什么意思。难道当时 Merrill Lynch,UBS,Citi 确实资产清零了”?好像没有呀?
• 资产清零,是这三家手里有CDO的Super Senior,各自在几十个Billion以上,价值永远接近0,跟国债贬值不同 -tibuko- ♂ (42 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:11:26
• 还是有疑问,几十个billion 的损失不会把这些大银行的 asset 清零吧? -slow_quick- ♂ (594 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:23:21
• 同意SVB没有Lehman牵涉面那么广 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:40:55
• 我说的是wipe out equity,不是所有资产清静 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 08:20:36
• 把原帖中“资产清零”改成 “equity 清零”,我们就一致了 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 08:31:29