加州恶法出炉很多，我们都上街游行抗议过，绝食这种方式不合适而已。

绝食也不可能得到"议员"的同情，他们不会因为一个拥有几百万财产的地主上街绝食而改变“杀富济贫”的政策。

如果伍先生真的死了，就真的惨了。 以前也有人用自杀方式抗争，生命没了，财产保住又有什么意义？

 

所有跟帖： 

• 方式方法每个人想法不同，但是不平则鸣都支持。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 12:25:53

• 我们上街游行抗议很多次，AB1482法依然没有改变。绝食行为不可取。 -x潇潇- ♀ (140 bytes) () 02/28/2023 postreply 12:37:27

• 这种事情，火真烧到自己身上了还不抗争，去跟别人抗争德州禁买地？ -圆萝卜- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 13:08:17

• 不明白您说的什么？德州买地？ -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 13:11:42

• 可取的抗争法不是试过了吗？不行才升级到现在这样啊 -圆萝卜- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 16:36:38

• 两个都可以反对，不必局限于党争。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 14:16:02

• 每每两党争，两国争，草民们不只是政府政策的出气筒，还是被牺牲的那群人 -圆萝卜- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 16:31:47

• 黑命贵上街那么多次, 警察还是喜欢盯着黑名贵, 你能说他们游行没有效果? -老九不能走- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 16:19:48