对，拍毛片的也合理, 没有必要歧视人家。

"都通过满足某方面的需求获得报酬，" 存在就是合理，这个是实用主义的看法。职业当然有不同的层次。

按职业看人有偏颇。行行出状元，掏粪和行医也有做的好坏。当教授研究出来mRNA疫苗，我觉得比身价一亿的地主有价值。

所有跟帖： 

• 要是教授研究出来的疫苗是赚了10亿的地主提供的研究经费呢？孰高孰低看个人的眼界和心胸，不看职业。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 09:45:00

• 她的研究成果直接打NIH的脸。课题申请了几次都没批。后来好像是民间渠道来的钱。在经费不断削减的情况下，除非很过硬的课题 -QinHwang- ♂ (65 bytes) () 08/18/2022 postreply 10:00:45

• 是这样。NIH is broken! -mobius- ♂ (368 bytes) () 08/18/2022 postreply 11:12:30

• 太高看地主的眼界和心胸了吧？哪个地主有足够的知识背景能够评定哪个研究课题有希望对人类做贡献？ -windyLL- ♀ (533 bytes) () 08/18/2022 postreply 10:12:51

• 靠的是十亿地主的税 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 10:31:36

• 社会很复杂 -sneezy888- ♂ (442 bytes) () 08/18/2022 postreply 09:47:53

• 所以说价值不一定能用钱来衡量。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 09:49:25

• 这句话对。不能以没钱就小看价值，另一方面不能以有钱，就我认为别人干的没价值。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 13:08:00

• 你这话说早了，这mRNA疫苗可能后患无穷 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 16:36:35

• Possible, but not probable. -柠檬椰子汁- ♂ (116 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:16:40

• 纯度低，到处跑，长期施打根本无法预期后果 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 23:52:32