应该是早都不和前夫住一起, 应该是前夫给他一直付钱的,但我不知道, 这种奇怪的组合是啥意思, 有啥风险。
我想, 他前夫签lease, 如果不付钱, 我就赶人, 但我不知道这里面有啥risk? 因为没有这样的情况, 是不是, 她不在lease, 我就不能赶人? 那我应该吧两人都放lease 上,(即使她前夫不住), 不付钱, 就赶人?
应该是早都不和前夫住一起, 应该是前夫给他一直付钱的,但我不知道, 这种奇怪的组合是啥意思, 有啥风险。
我想, 他前夫签lease, 如果不付钱, 我就赶人, 但我不知道这里面有啥risk? 因为没有这样的情况, 是不是, 她不在lease, 我就不能赶人? 那我应该吧两人都放lease 上,(即使她前夫不住), 不付钱, 就赶人?
•
风险巨大,我觉得,她前夫出事咋办?再婚了咋办?再离婚了咋办?
-米奇的厨房-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2022 postreply
22:14:42
•
所有成年人都必须在lease上
-sac-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2022 postreply
23:38:45
•
不知楼主在想啥,不在lease 上的人也可考虑租?
-圆萝卜-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2022 postreply
13:06:45
•
是的,章程订了要遵守。你无法驱逐前夫,她从一开始就是 squatter, 赶squatter又是另一套程序。
-无言无语无声-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2022 postreply
04:27:28