那么是证据问题，而不是税法问题。

来源: 柠檬椰子汁 于 2022-04-12 10:46:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (317 bytes)
本文内容已被 [ 柠檬椰子汁 ] 在 2022-04-12 10:47:29 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

楼下那位说工作量不用小时计算，无法量化，这个是税法问题。

你同意工作量是按小时计算，但是具体记录是否可信，这个是证据问题。要看你的logbook。不过查税的一看到你的税单里面有43个房子，可能就不会来惹你了。

所有跟帖： 

• W2上班时间哪些是可以少算的？ -rapidestate- ♂ 给 rapidestate 发送悄悄话 rapidestate 的博客首页 (117 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:32:15

• 这将是一个有意思的案例。到底是2080还是1920。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:33:36

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”