这不明摆着是个实例吗？这不明摆着也是特指这帮不够专业化职业化的警察吗？不负责任的人就是理解能力太差，又懒惰不做好

自己的功课，还在公共场所发表自己所谓的“高见”，警察就一定道德品质高，遵守纪律法律吗？警局就公平公正处理每个受害人案件吗？你真是天真得太可笑了，还警察内部调查呢。内部调查不是做个样子秀秀大众，给开个忽悠的安慰剂？除非是受害人的遭遇引发了家属亲友和公众大面积的抗议或示威，警局难道不是千万百计地保护自家人？此案中，难道不是这帮警察的不专业，不遵守职业操守才导致的？完全是没有必要的无辜死亡. 美媒体中，看过视的人，评价也是警察不专业，还需要额外的训练，但这也不妨碍这帮警察受到警局的袒护和保护。如果你还理解不了，给你一点点显而易见的小提示：警察在执行任务中，需如何按规定对待精神病患者？警察应如何处理无凭无据无现场的事后报警（极有可能是被警察暗示报的，有歪曲事实，讨好警察的嫌疑），警察是不是应先按有关步骤先调查，各方属实确认再进一步执行法律行动？警察先宰后奏，是不是怕对方过后请律师自辩清白，再把报假警的人绳之以法？警察为什么在明明白白被hoa成员告之，对方是精神病人后，不按规矩请有关职业人员到场介入沟通，反而是明目张胆地违法乱纪，拒绝hoa成员的合理要求，开枪杀入？这是不是选择性执法吗？是无法可循吗？所以警察定义法律？....这帮警察难道不是穿着合法的外衣，干着违法乱纪私下泄愤的见不得光明的勾当？