法庭判决以后她就已经不是屋主了。所以警察才会evict她。
所有跟帖:
• 据报道说:警察是去送法庭驱赶文件的。 -x潇潇- ♀ (65 bytes) () 03/20/2022 postreply 14:20:01
• 真的吗?还以为是法庭已经判了警察去去干呢……汗 -caren- ♀ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 14:23:24
• 录像说:因为HOA人说她威胁别人,警察就去制服她!逮捕令呢? -x潇潇- ♀ (65 bytes) () 03/20/2022 postreply 14:30:43
• 法盲啊,在某些情况下,警察逮捕人不需要逮捕令, HOA可能是很烂,但是这不是拿刀对抗警察的理由。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 14:45:06
• 真的假的,都不知道就开枪抓人。我可不可以串通好友,一起跟警察说,昨天某某拿刀想刺我和好友,警察听说后,马上开枪闯入 -Ginger123- ♀ (38 bytes) () 03/20/2022 postreply 14:48:34
• 你如果能说服,有可能警察会去问话,如果他对抗或者攻击警察,有肯能会开枪,不过你和你朋友事后就是一级谋杀罪 -米奇的厨房- ♂ (95 bytes) () 03/20/2022 postreply 14:54:09
• 我看这两个人就是一级谋杀,要不咋不当时报警呢?自己的命不是最要紧的?再说他们来维修,她为啥要拿刀威胁?他们又不 -Ginger123- ♀ (64 bytes) () 03/20/2022 postreply 15:21:29
• 这个都是hearsay了,得上法庭去说,你对着警察挥刀子,就决定了不好的结果。上法庭,有肯能赢也可能输,但是 -米奇的厨房- ♂ (44 bytes) () 03/20/2022 postreply 16:04:52
• 警察知法犯法,门已关,无凭无据,别人瞎说就进去开枪抓人。警察不对一个明知的精神病人先犯法,一切都会归于平静正常。警察 -Ginger123- ♀ (227 bytes) () 03/20/2022 postreply 18:25:46
• 她没有对警察挥刀子,只是质疑是否假警察。最后是事态失控了,才冲出来。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 20:36:36
• 就是!客邻居曾报告我说:房客贩毒,我去确认了,他们没有贩毒。警察怎么能随便听说就抓人?不可能的。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 15:30:23
• 不是抓人,是问话,但是你如果拿着刀子对着警察挥舞,劝说无效,有攻击行为,就有可能开枪 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 16:03:08
• 这是对的。但她在自己家里,还说不会出去,最后被枪杀在门口。真可怜!最后是失误了。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 16:09:23
• 不是抓人是什么?美媒体已经都说清楚了,是要arrest 她,因为警察偏信manager 和维修工的话,说她前一天用 -Ginger123- ♀ (653 bytes) () 03/20/2022 postreply 18:30:55
• HOA 是催账的,双方有争议的账,怎么可以听信一方之言? -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 20:34:21
• 你怎么能这么说呢?不是有法庭判决吗?要不然警察怎么会送eviction notice呢? -caren- ♀ (114 bytes) () 03/21/2022 postreply 06:06:15
• Eviction是驱赶房客的程序。送法庭文件是正常过程。没有什么手软强硬之别。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/21/2022 postreply 19:21:09
• 你evict猴赛的时候也没见你心慈手软,说我也有责任,你就接着住吧……哈哈 -caren- ♀ (0 bytes) () 03/21/2022 postreply 06:23:14
• 房客不付房租,驱赶是合法的,送法庭文件,开枪打死人是奇闻。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/21/2022 postreply 19:22:54
• 你怎么知道HOA通过法庭驱赶她就不合法呢? -caren- ♀ (0 bytes) () 03/21/2022 postreply 20:16:09
• It is eviction -crz1- ♂ (498 bytes) () 03/20/2022 postreply 17:53:37
• 这美媒报道也是歪曲事实,故意栽赃。警察明明在门口说得很清楚了,就是给她送eviction notice, 而不是当时要赶 -Ginger123- ♀ (316 bytes) () 03/20/2022 postreply 19:08:28
• 确实是送驱赶文件,最后执行的日子,警察根本直接可以进去带走人。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 20:27:05
• 这里边有位律师有分析: -iamfouryear- ♀ (24300 bytes) () 03/20/2022 postreply 20:32:27
• 如果在洛杉矶县,eviction notice大概提前5天左右送达,也就是大概5天后警察才上门驱逐 -LA猫头鹰- ♂ (0 bytes) () 03/21/2022 postreply 00:31:45
• 不是eviction,是送notice.为什么都不先做好自己的功课,来搅一滩浑水。 -Ginger123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2022 postreply 07:22:06