法庭判决以后她就已经不是屋主了。所以警察才会evict她。
所有跟帖:
•
据报道说:警察是去送法庭驱赶文件的。
-x潇潇-
♀
(65 bytes)
()
03/20/2022 postreply
14:20:01
•
真的吗?还以为是法庭已经判了警察去去干呢……汗
-caren-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
14:23:24
•
录像说:因为HOA人说她威胁别人,警察就去制服她!逮捕令呢?
-x潇潇-
♀
(65 bytes)
()
03/20/2022 postreply
14:30:43
•
法盲啊,在某些情况下,警察逮捕人不需要逮捕令, HOA可能是很烂,但是这不是拿刀对抗警察的理由。
-米奇的厨房-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
14:45:06
•
真的假的,都不知道就开枪抓人。我可不可以串通好友,一起跟警察说,昨天某某拿刀想刺我和好友,警察听说后,马上开枪闯入
-Ginger123-
♀
(38 bytes)
()
03/20/2022 postreply
14:48:34
•
你如果能说服,有可能警察会去问话,如果他对抗或者攻击警察,有肯能会开枪,不过你和你朋友事后就是一级谋杀罪
-米奇的厨房-
♂
(95 bytes)
()
03/20/2022 postreply
14:54:09
•
我看这两个人就是一级谋杀,要不咋不当时报警呢?自己的命不是最要紧的?再说他们来维修,她为啥要拿刀威胁?他们又不
-Ginger123-
♀
(64 bytes)
()
03/20/2022 postreply
15:21:29
•
这个都是hearsay了,得上法庭去说,你对着警察挥刀子,就决定了不好的结果。上法庭,有肯能赢也可能输,但是
-米奇的厨房-
♂
(44 bytes)
()
03/20/2022 postreply
16:04:52
•
警察知法犯法,门已关,无凭无据,别人瞎说就进去开枪抓人。警察不对一个明知的精神病人先犯法,一切都会归于平静正常。警察
-Ginger123-
♀
(227 bytes)
()
03/20/2022 postreply
18:25:46
•
她没有对警察挥刀子,只是质疑是否假警察。最后是事态失控了,才冲出来。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
20:36:36
•
就是!客邻居曾报告我说:房客贩毒,我去确认了,他们没有贩毒。警察怎么能随便听说就抓人?不可能的。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
15:30:23
•
不是抓人,是问话,但是你如果拿着刀子对着警察挥舞,劝说无效,有攻击行为,就有可能开枪
-米奇的厨房-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
16:03:08
•
这是对的。但她在自己家里,还说不会出去,最后被枪杀在门口。真可怜!最后是失误了。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
16:09:23
•
不是抓人是什么?美媒体已经都说清楚了,是要arrest 她,因为警察偏信manager 和维修工的话,说她前一天用
-Ginger123-
♀
(653 bytes)
()
03/20/2022 postreply
18:30:55
•
HOA 是催账的,双方有争议的账,怎么可以听信一方之言?
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
20:34:21
•
你怎么能这么说呢?不是有法庭判决吗?要不然警察怎么会送eviction notice呢?
-caren-
♀
(114 bytes)
()
03/21/2022 postreply
06:06:15
•
Eviction是驱赶房客的程序。送法庭文件是正常过程。没有什么手软强硬之别。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2022 postreply
19:21:09
•
你evict猴赛的时候也没见你心慈手软,说我也有责任,你就接着住吧……哈哈
-caren-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2022 postreply
06:23:14
•
房客不付房租,驱赶是合法的,送法庭文件,开枪打死人是奇闻。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2022 postreply
19:22:54
•
你怎么知道HOA通过法庭驱赶她就不合法呢?
-caren-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2022 postreply
20:16:09
•
It is eviction
-crz1-
♂
(498 bytes)
()
03/20/2022 postreply
17:53:37
•
这美媒报道也是歪曲事实,故意栽赃。警察明明在门口说得很清楚了,就是给她送eviction notice, 而不是当时要赶
-Ginger123-
♀
(316 bytes)
()
03/20/2022 postreply
19:08:28
•
确实是送驱赶文件,最后执行的日子,警察根本直接可以进去带走人。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2022 postreply
20:27:05
•
这里边有位律师有分析:
-iamfouryear-
♀
(24300 bytes)
()
03/20/2022 postreply
20:32:27
•
如果在洛杉矶县,eviction notice大概提前5天左右送达,也就是大概5天后警察才上门驱逐
-LA猫头鹰-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2022 postreply
00:31:45
•
不是eviction,是送notice.为什么都不先做好自己的功课,来搅一滩浑水。
-Ginger123-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2022 postreply
07:22:06