杞人忧天一下:美国会不会“打土豪,分田地”?

来源: 墙角数枝梅 2021-12-24 05:49:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2637 bytes)
本文内容已被 [ 墙角数枝梅 ] 在 2021-12-24 06:19:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

这个问题,过去看来是天方夜谭,但是现在的形势非常特殊,乃千百年未见之格局变化,值得分析一下。

先看大背景。国际形势:中美脱钩,全球对抗,全面冷战可期,热战也有可能。美国国内极其讨厌中国;对华印象降到历史低点。美国两党处处争斗,唯一能合作之领域,就是敲打中国。美国国内:通胀失控,房价飙升,民怨沸腾。食品和房租这两项,对底层民族民众影响最大。

具体到房价房租:越来越多的房子,被少数机构和个人控制。尤其是华人,谁家里没几个投资房?比如这个华人论坛,资产冲千万已经是标配,房子数十的也不在少数。占美国人口1%的华人,虽然没有精确统计,但因为华人房屋比较贵,或许拥有5%以上的美国房产?树大就会招风。

我们都知道中国的历史,当年打土豪分田地,重新洗牌。虽然有争议,但是客观上重新塑造了一个国家,极大地解放了生产力。

美国照理说不一样,应该是保护私有财产的。但是形势所迫,左派政客们也会狗急跳墙的。加州的各种奇葩法律就可见一斑。

我们还是要密切关注局势和政策。虽然不清楚会怎么走,但是可以探讨一下,希望只是杞人忧天。列一下我能想到的政策,大家可以补充。

  1. 税收层面,惩罚大量持有房子的。比如增加新税种(多套房的处以重税),取消房产方面的各种优惠(比如加州的Prop13),等等。
  2. 法律制度层面,限制持有的房子数目,辅以各种限制(比如国籍,居住年限等等)。
  3. 严控房租。比如政府规定房租和涨幅。
  4. 禁止筛选房客。比如不准查信用,犯罪记录,驱逐记录等等。
  5. 卖房限制。比如政府规定出租房的卖房价格,强制卖给租客或者低收入家庭,等等。
  6. 强制让租客占有房屋。(看回帖加的)租客按照租住年限和缴纳房租,持有房子不同比例的产权。比如租房一年,占有2%的产权。
  7. 专门针对华人的法案。以上的政策是对所有人的,但对华人有可能精确打击,类似历史上的“排华法案”。华人政治弱势,经济富裕;打击华人的政策阻力小,见效快。这方面的极端情况,就像二战时把日裔美国人关进集中营,剥夺资产。

 

所有跟帖: 

你这里面说的一些事已经发生了。有左派在提议房客交了多少年房租应该有产权(EQUITY)。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 05:55:09

第2,5,6不太可能发生。第1局部地域已变相发生过了。第3,4局部地区已经发生了。 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 06:03:51

这是一种很理性的担扰。综观中国历史时有发生,很多国家亦然。如果有人喊不公的时候,结局就会到来。 -USA--马儿- 给 USA--马儿 发送悄悄话 USA--马儿 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 06:39:03

国家钱不够分,增税是肯定的。尽量还是不要在生活中露富要低调吧。 -zacao- 给 zacao 发送悄悄话 zacao 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:00:34

完全不同意打土豪分田地是解放了生产力,生产队磨洋工挣工分没听说过?后来的承包到户就是给人民公社一个响亮的耳光 -米奇的厨房- 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (104 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:07:31

分田地和承包到户不都是让农民自己有地? -吴门说禅- 给 吴门说禅 发送悄悄话 吴门说禅 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:17:25

分田地是假啊,分了土豪的田地转手给人民公社了。农民还是没有地啊 -米奇的厨房- 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 10:57:50

看看印度保护私产,就是阻碍了国家的发展。有学者认为,印度如果不经历一场中国式的土改,就无法跟中国竞争 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (210 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:17:53

我对印度地主阶层有所了解。他们不乐意工业化社会进步,因为对他们没多大好处。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (242 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:22:10

印度不保护私产,恰恰是鼓励squatter,中国不是土改解放生产力,而是剥夺产权造成大量无产劳力适应全球化 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:17:00

打土豪是解放了生产资料 -惨白的天使- 给 惨白的天使 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:20:04

集体化又收回去了而且更彻底。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:23:58

有个毛的生产资料,都是小学开始被洗脑的糊涂观念 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:18:00

不可能。美国法律保护私有财产,加上三权鼎立。你那几条在民主党内都没有什么市场。至于排华法案,都是很多年前的事了。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 07:48:27

有財產,沒利潤,那就是liability. -wlwt123- 给 wlwt123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:28:00

良禽择木而栖,既是对人,也是对财产。如果地产不行就去做股票,比特币,像老虎波大都在干。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 11:59:10

美国社会在过去半个世纪进步了,现在的对亚裔的暴力和歧视是疫情以来的短期特殊现象 -常谈- 给 常谈 发送悄悄话 常谈 的博客首页 (104 bytes) () 12/25/2021 postreply 06:24:07

不是还有 2rd 吗 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 (94 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:08:35

美国是已工业化国家,拿印度和过去的中国比不恰当。但是当年希特勒对德国犹太人的财富掠夺可以引以为戒。低调藏富 -daloon- 给 daloon 发送悄悄话 daloon 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:12:00

在深兰州需要考虑把财富虚拟化,老中喜欢折腾房子这类资产跟自己土生文化有关系 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:19:00

不可能。美国是资本主义,资本说了算。美国的体制是不会改变的 -好心态- 给 好心态 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:28:54

單單1,3,4就可以把地主整死。所以地產在總資產的比例不能太大。 -wlwt123- 给 wlwt123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:33:00

大萧条催生了社会主义概念的social security,如果经济恶化到一定地步必然会催生进步社会主义的共同富裕。 -haomahaoma- 给 haomahaoma 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 08:43:57

打土豪分田地一定会,对大资本基本不会。 -drinkplay- 给 drinkplay 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 09:04:09

在红州持有地产更安全么 -alpha123- 给 alpha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 10:28:25

这些在加州都已经或正在实现 -tiger_beibei- 给 tiger_beibei 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 12:23:17

会的,被关进集中营之前你还不快逃。 -smeagolrocks- 给 smeagolrocks 发送悄悄话 smeagolrocks 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 13:58:59

房子是给人住的,不是给人炒的.小地主在哪都不受欢迎. -szyang01- 给 szyang01 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 15:12:18

美国创始人富兰克林是小地主, 当我们参观费城历史悠久的住宅时,导游告诉我们 -futufutu- 给 futufutu 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 16:06:40

好多都是国内的政策。拿到美国来说事儿了。 -frombjwithlv- 给 frombjwithlv 发送悄悄话 frombjwithlv 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 16:17:33

杞人忧天,私有财产神圣不可侵犯是美国的立国之本,这一点是不会改变的。 -神龙摆尾- 给 神龙摆尾 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 17:24:04

没钱的人羡慕有钱的,等有了钱之后又疑神疑鬼,这是一个通病。 -雾蒙蒙雨霏霏- 给 雾蒙蒙雨霏霏 发送悄悄话 雾蒙蒙雨霏霏 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 18:20:35

确实是杞人忧天,奇葩法律可能会有,但不会有针对华人的法案,华二代已是北美各行各业的中坚力量,从政的人少也不会有这类事发生。 -音乐色彩- 给 音乐色彩 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2021 postreply 22:27:26

可能性不大吧?內戰內亂的風險更大。 -诚务虚- 给 诚务虚 发送悄悄话 诚务虚 的博客首页 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 06:43:46

呵呵,多读点美国历史,比杞人忧天要好得多。美国历史上比现在糟得多的时候,比比皆是,甚至是共产主义思潮的始作俑者。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (587 bytes) () 12/30/2021 postreply 14:51:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”