感谢楼上各位留言，统一回复

来源: hobo-hobo 于 2021-12-13 17:04:35 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5536 bytes)

回答: 为什么一定要住house? 由 hobo-hobo 于 2021-12-13 12:30:30

故事纯属真实，毫无虚构。我听到最后那句答复的一瞬间，大笑了起来。主要是我心里也觉得是虚荣使然，一直在等这个诚实的答案。

我也问过孩子们，这房子卖了会不会觉得可惜。他们也没在这儿住多久，跟房子没有那么深的感情。所以他们的回答是，你们自己决定，我们无所谓。

即便疫情期间，他爹也必须去上班，戴着口罩上一整天班，确实不好受，但还是坚持了一年半。大房子也用不上。在家上班的那几周，我们在院子里搭帐篷，扩展空间，倒也显示了有院子的好处。

不过，我们不是有半个农场了吗？大疫止于乡野，真有天灾人祸的，就去农场了。

而且最近农场，condo, house三个地方来回跑，真的觉得郊区的house 很多余。

最让我闹心的地方：

美国这种郊区大面积建SFH的模式，对能源依赖很大。每个人都离不开车，能耗无法减轻，即便开电车，也无非是把离散的烧油模式，改成集中烧油或者某种其它的发电模式。房子自身的冬暖夏凉，也很耗能，完全不能跟Condo的集中取暖相比。随之而来的市政建设、维护管道等等消耗也极高。摊子铺大了，困难就更大。总讨论美国衰败的地方，其实不能维系的发展模式，必然引起衰败。
出门不方便，从家里到最近的公交站，走路3.6英里，海拔约700尺，一个方向顺坡下，另一个方向努力攀登。儿子不肯学开车，有个暑假我逼他自己天天乘坐公交去上课，他比较有耐心，大太阳底下爬坡，但偶尔也实在不想爬坡了，上完课回来就在图书馆里等他爹下班的路上接他回家。当时我是想逼他拐弯儿，主动学开车。但他拒绝了，说以后要选择公交发达的地方生活。这次去欧洲看他的生活环境，我嫉妒得一塌糊涂。去之前我订了从他那儿去葡萄牙旅行的机票，到了他那儿，就走不动了，觉得葡萄牙不去也罢，容我好好享受几天公交发达、生活方便的日子。
我们这条街，靠近小区里的一所非常好的小学。这条街上二十多年前，有二十多个孩子前后脚长大，现在这些孩子纷纷有了自己的孩子，但是街上住的几户都是老年人。占据最好的位置，没有学龄的孩子，真是巨大的浪费。每天早上送孩子的汽车堵在附近的街道里，对社区来讲，这种状态很不健康。
住house，是一种生活方式。尤其是前房主留下的模式或状态，我们很难维持，根本不是找人整理院子就能为继的。要自己跟房子融化在一起，他爹也是叶公好龙，觉得人家整得这么好的房子，自己也能继承下去。可植物不饶人啊。其它还有维护房子的种种细节，也不是一个笨手笨脚的城市少爷一下子能接手的。看着房子跟住进来时比，一天天弱下去，很塞心。