长话短说，从租客欠租，不辞而别 到我把他告上小额法庭，到得到法官判决（default judgment order）历时半年。但是，又历经数月garnish wages 。租客雇主不予理睬法院文书，最终judge 给了conditional judgment。雇主既没file也没出庭，conditional judgment 就confirm了。但是judge不肯给final judgment。 conditional judgment 上只有 原来 default judgment order 的欠额 和court cost， 不包括 post-judgmental interest。 Judge 说 利息只能向租客要。
最近，该雇主给我寄了张支票（conditional judgment 的数额）。于是，judge 就把 这 conditional judgment order 给vacate 了。 我请求judge， 如果vacate 了，那请做wage deduction 判决，garnish wages 来支付拖欠的利息。然而，judge 说，雇主不欠你什么了，还多付了你court cost。 你要利息的话，来庭上面对面。（由于COVID， 大部分时候被告原告都用zoom。 ）他这么说，是想让我知难而退？ 利息没多少，但也算是对我费尽周折上法庭追租的一点补偿。
请问大家，我的请求合理吗？ 下一步怎么应对？
补充，
我感觉这个judge很一般。来小额法庭的人，大部分是不懂法律的人。但我发现这个judge喜欢和律师打交道。 每次我问该用什么判决表格的时候，他都说没有义务指导。我知道他没有义务指导啊，但是来小额法庭的人就是对美国司法不甚了解的人啊。也许这里有点歧视外国人。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
