关于奖金，斗胆也为AIG的员工说几句

来源: Frontline 于 2009-03-19 17:09:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2184 bytes)

Retention Bonus （挽留奖金？） 偶没有拿过但经历过：当一个公司财政出现危机甚至面临破产的时候，就要进行自救和振兴，其中就会包括解雇和挽留。解雇就是请走无用剩余人员（比如像偶这样的：），而挽留则是要留住有用的人（有时有用未必是优秀的）参与公司的振兴。可是对于一个职员来说，留在一个可能倒闭的公司继续工作是有很大风险的，按常理如果没有特别吸引人的回报，一般人都会去另找出路而陆续离去。为了防治这种情况发生，于是就有了“挽留奖金”。在“挽留奖金”的合同中，一般会要求留下的职员必须在公司留任半年或一年（或N个月,whatever)，回报就是呆够了规定期限就可得到一笔可观的奖金，也就是“挽留奖金”。假如在期限以前离开，那就得不到这份“挽留奖金”了。所以很多人为了能预期拿到这份奖金，途中会放弃很多跳槽的机会。

那么到了期限一定能（应该）拿到“挽留奖金”吗？这要看合同是怎么签的。一般来说，公司的振兴结果不外乎两种，一种是振兴成功，企业走上正轨，按期发奖金。另一种是振兴失败最终破产。破产了怎么发奖金？如果合同上写明破产就不发奖金的话，还是留不住人，所以“挽留奖金”的合同里都会有“万一破产优先发放挽留奖金”的条款。

而现在AIG的问题是，它本该破产，可政府救了它，从某种意义上来说是节外生枝了，于是围绕着挽留奖金产生了争议：

拿着税钱去给吃救济的发奖金，对纳税人来说实在是非常不公。

但反过来，为公司振兴而被挽留下来，途中放弃了无数跳槽机会的职工来说，最终被单方面撕毁合同，同样也是非常不公的。

有人指责他们拿了钱就走人，根本没能留住，那是对 Retention Bonus 的性质不了解。他们按合同留任到期，拿钱走人本也无可厚非。

那问题最主要是出在哪儿呢？偶认为其实最大的责任还是在于政府（不只是本届政府）。本来，一个企业经营失败，破产了之，天经地义。问题是这个AIG太大了，Too big to fail，AIG破产它的股东和经营者并不是不可承受。破产这事天天都在发生，不希罕。关键是破产了AIG可以一了百了，但给美国经济留下的打击将会是巨大的。有人说AIG乞求救济，这是不对的。更准确地说应该是政府在乞求AIG接受救济。

美国有反垄断法，很遗憾却没有“防巨大法”，这不能不说是政府和立法的失败，往自己脖子上套了根连着巨石的绳索却期待那巨石永远是安定的。希望以后再也不要有不可以倒产的企业存在。

现在有的议员在说限制AIG发放挽留奖金的条款被不知不觉地删除了，这简直就是推托，实事是包含这样条款的救济计划AIG根本就不会接受，也不应该接受（如果你看懂了上面关于“挽留奖金”是什么的话）。

所有跟帖： 

• 赫赫，说得不错。 -729418- ♀ 给 729418 发送悄悄话 729418 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:17:29

• AIG是替罪羊 -zengjp- ♂ 给 zengjp 发送悄悄话 zengjp 的博客首页 (167 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:20:09

• 没看懂 -kfbai- ♀ 给 kfbai 发送悄悄话 (172 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:33:04

• 是你没看懂啊 -Frontline- ♀ 给 Frontline 发送悄悄话 Frontline 的博客首页 (81 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:40:19

• 如果是这样, 除了financial公司, 别的公司都没人了 -kfbai- ♀ 给 kfbai 发送悄悄话 (171 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:17:06

• I also heard some other similar argument -kfbai- ♀ 给 kfbai 发送悄悄话 (395 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:41:06

• 梦落的帝国。这个大泡泡就是EASY MONEY搞出来的， -pediatrician2- ♂ 给 pediatrician2 发送悄悄话 pediatrician2 的博客首页 (292 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:39:43

• 其实很多事情都让人担心 -Frontline- ♀ 给 Frontline 发送悄悄话 Frontline 的博客首页 (146 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:48:09

• ding！ -笑xixi- ♀ 给 笑xixi 发送悄悄话 笑xixi 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:56:03

• 梦落的帝国? 大师可不愿听了.. -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:22:41

• There is no chance to modify mark-to-marketing accounting -worriedmom1- ♀ 给 worriedmom1 发送悄悄话 (194 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:38:14

• DING! 觉的美国在搞打土豪，分田地，想起当年的共产党。 -hiccupbaby- ♀ 给 hiccupbaby 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:47:19

• DING! -mm48- ♂ 给 mm48 发送悄悄话 (107 bytes) () 03/19/2009 postreply 17:55:02

• 政府没有求AIG接受救济。政府可以让它破产后再救它的Portfolio。 -losaltoshills- ♀ 给 losaltoshills 发送悄悄话 (116 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:27:22

• wasn't it AIG ask for the bail out money first? with 700billion -jy101- ♂ 给 jy101 发送悄悄话 jy101 的博客首页 (627 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:27:26

• 终于看到有明白人说些明理话了 -PerfectLife- ♀ 给 PerfectLife 发送悄悄话 (1182 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:35:05

• 嘿嘿,BONUS应该拿几十W吗?别急,下一个是狗们,接着PAULSON也 -any_more_left- ♂ 给 any_more_left 发送悄悄话 any_more_left 的博客首页 (9 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:39:30

• PAULSON will move to Aurstralia. -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (25 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:43:36

• with AIG's tarp money pay to GS? -jy101- ♂ 给 jy101 发送悄悄话 jy101 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:01:07

• Nice life eh? -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:13:38

• 真正拿几十W有几个？ -PerfectLife- ♀ 给 PerfectLife 发送悄悄话 (27 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:44:25

• 在25W以下不用担心... -any_more_left- ♂ 给 any_more_left 发送悄悄话 any_more_left 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:52:20

• 可现在是只要family income过25W，bonus就要收重税。 -PerfectLife- ♀ 给 PerfectLife 发送悄悄话 (68 bytes) () 03/19/2009 postreply 18:56:35

• 25W在纽约还不能过middle class的生活，这些人太狠! -729418- ♀ 给 729418 发送悄悄话 729418 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:03:02

• Nothing is too big to fail. -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (200 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:11:02

• 回复：Nothing is too big to fail. -zengjp- ♂ 给 zengjp 发送悄悄话 zengjp 的博客首页 (48 bytes) () 03/19/2009 postreply 19:26:16

• government has no right to choose save a portion. -Lyra- ♀ 给 Lyra 发送悄悄话 Lyra 的博客首页 (221 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:14:17

• AIG has any rights left? It is a public company now. -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (587 bytes) () 03/20/2009 postreply 07:06:01

• 途中放弃了无数跳槽机会的职工还是会有无数跳槽机会的 -zeeman- ♂ 给 zeeman 发送悄悄话 (10 bytes) () 03/19/2009 postreply 20:28:48

• 还怕他们跳槽？ 该跳悬崖才是 -ikidyou- ♂ 给 ikidyou 发送悄悄话 ikidyou 的博客首页 (44 bytes) () 03/19/2009 postreply 20:47:16

• 什么高级人才值得花这么多钱挽留啊？就凭他们干的那样？ -toosad- ♀ 给 toosad 发送悄悄话 (71 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:10:48

• 说句不客气的话，AIG毕竟是家私营企业 -Lyra- ♀ 给 Lyra 发送悄悄话 Lyra 的博客首页 (106 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:01:07

• Government already owns 80+% of AIG. -losaltoshills- ♀ 给 losaltoshills 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:21:18

• AIG是家 EX 私营企业 -jy101- ♂ 给 jy101 发送悄悄话 jy101 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:22:35

• 私人企业和穷人比？ -toosad- ♀ 给 toosad 发送悄悄话 (16 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:36:15

• If a private company takes government bail out money, -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (137 bytes) () 03/20/2009 postreply 06:58:43

• meant for one more post above. -daysofreckoning- ♂ 给 daysofreckoning 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2009 postreply 07:09:06

请您先登陆，再发跟帖！