1)有钱人和穷人不需要买
2)65 或 70 以上申请很多都被拒的
3)不穷不富的可以考虑
声明,我没有买也不打算买,但是感觉不要一棍子打死,有如别的保险,买个心安
https://www.iii.org/article/should-i-buy-long-term-care-insurance
1)有钱人和穷人不需要买
2)65 或 70 以上申请很多都被拒的
3)不穷不富的可以考虑
声明,我没有买也不打算买,但是感觉不要一棍子打死,有如别的保险,买个心安
https://www.iii.org/article/should-i-buy-long-term-care-insurance
•
“声明,我没有买也不打算买”,这是高级显摆!因为“有钱人和穷人不需要买”。我们知道你不是穷人,所以只有一个答案,你是有钱人!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:09:34
•
我也是这样想的。:-)
-原上草2017-
♂
(58 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:12:52
•
我破罐破摔了,自己承担风险,也不打算转移资产
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:13:17
•
好逻辑
-一只特立独行的猪-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:43:30
•
谢谢分享。按这个分类,好像坛子上的基本都不用考虑咯?
-白色非色-
♀
(108 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:12:09
•
里面好像说这150万不包括住房在内。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:13:48
•
加州不是每个地方都像湾区,很多地方的房子只值几十万,不到一百万。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:15:22
•
1.5M净值是说现在至少六七十的那拨老人吧,现在四五十的经过几波通胀后以后就远不是这个数了。
-haomahaoma-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:26:06
•
坛子上有钱的屈指可数吧?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:13:54
•
起码可以算你一个。
-原上草2017-
♂
(183 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:23:44
•
LOL
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:24:52
•
这句话看不懂
-勿来三-
♂
(426 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:14:17
•
就像俺之前不知道为啥要Short Term Disability,直到自己生娃,才知道那个叫STD
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:17:49
•
保险深奥,很多博士看不懂的
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:17:50
•
有什么看不懂的?这里说是超过500万的人需要长期护理(身体原因),这个长期护理不是指长期护理保险。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:18:51
•
不给个时间,就是耍流氓啊
-勿来三-
♂
(68 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:24:01
•
俺居然有两位好朋友,跟俺同龄,正在享用Long Term Disabilities,而且已经享用多年
-白色非色-
♀
(131 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:25:14
•
世事无常,我有位同事50不到中风了生活可以自理脑子不能focus,也是领long term disability属于单位提供的福
-haomahaoma-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:29:23
•
不管买房还是租房,正常人都需要有房子住吧?身体长期有毛病无法自理,都需要长期护理吧?
-原上草2017-
♂
(125 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:23:05
•
Long Term Disability未必是不能自理,至少对于公司买的,只是不能工作就可以领了
-白色非色-
♀
(92 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:26:47
•
Long term disability 和 long term care 应该是2回事?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:29:10
•
应该是完全两回事,至少在俺的理解中
-白色非色-
♀
(50 bytes)
()
11/16/2021 postreply
16:32:38
•
看了讨论,按楼下的数字归纳一下就是,买不买LTC,取决于老时需要长期护理时有没有每月8000~10000请人的现金收入就行,这
-trimtip-
♂
(888 bytes)
()
11/16/2021 postreply
17:54:19
•
说的对。可我的理解是现在看到七老八十能有1万的现金收入。可要是其他预料不到的事发生 到时候没有这么多收入了,这个险就起作用了。我
-晨夕16-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
19:45:00
•
觉得买的人不会因为收入问题付不了保费。钱应该都准备好了。
-晨夕16-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
19:47:00
•
是两回事儿。可有时LongTermDisbility 也符合Long term Care 的条件了。
-晨夕16-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
19:49:00