如果你的房子现在有很好的现金流，那么到那种状况，你就不怕了，大不了现金流变成零或者有一点点负，可以熬几年的。

如果现在就是负现金流，那么到那种状况就不容易经得起风雨了。

所有跟帖： 

• 听书里的描述，感觉不是 一点点负现金流。很多人房租收入为零，难道我们要准备3，4年的现金应付这种情况吗 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:03:28

• 也得住房子吧？原来租1000的，改600不就行了？ -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:05:03

• 是的。没有人住大街上的。上次房屋市场crash时我就一个房子房租降了$50.。只是租的时间稍微长一点。现在1到7天，那时15天左 -古来万事- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:17:18

• 上次市场crash 和 1929的规模是不能比的 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:35:31

• 1929的时候，信息流通非常的慢，导致市场需求和生产能力产生巨大偏离，现在这样的状况是不会出现了，虽然经济危机还是会有。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:37:28

• +1 -古来万事- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:38:48

• 嗯，但无能的政府可能让这一切重演。。。看加州口岸的那些排队等上岸的货运 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:39:36

• 无能的政府是会造成一些问题，但是不会那么严重的，而且是局部的。圣诞礼物从5个变成一个也不会有人造反，吃不到面包就有人会造反了 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:42:43

• 去年的looting可不是因为有人吃不了面包。。下一次的大萧条感觉和美国越来越分裂的种族矛盾激发 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:50:57

• 那是两回事，loot ing是特定人群，如果经济危机，是覆盖整个人群的 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:58:07

• 嗯，搞不明白，很多 疑问，谨慎前行吧 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 09:59:39