目前的新能源概念就是

把做饭的脏都留到下人住的底层，主人的一层只用来吃饭，享受生活

所有跟帖： 

• 看来兄弟你也老了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 16:03:28

• 你根本没有看到一个庞大的新兴产业。 -神龙摆尾- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 16:45:00

• 嗯，想起了Eron -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 16:56:55

• 怎么没说比特币，真正的浪费能源，没产出。人下棋还是个乐子，机器呢？ -USATiger- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 16:59:00

• Eron 当年是做假账，和太阳能不是一回事儿。 -神龙摆尾- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 17:14:00

• 都是忽悠一个新概念啊，不过没有忽悠新概念罪，accounting fraud是最容易抓的罪名了。 -米奇的厨房- ♂ (60 bytes) () 09/08/2021 postreply 17:28:16

• 太阳能可以发展，但不是呼悠住家去装，很不讲究效率。应该在空旷荒地大面积地搞。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 17:45:23

• 对 -新手地主刚上路- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 18:15:29

• 忽然想起一个比方。。。各家各户装太阳能就好比人民公社小高炉大炼钢铁。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 18:23:59

• 不可能全国山河一片红。例如威斯康辛州恐怕就不适合吧。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 18:34:07

• 居然有人写论文论证麻省比加州装太阳能电池利用率还要高。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 18:40:23

• You got surprise -常谈- ♂ (121 bytes) () 09/08/2021 postreply 19:15:13

• 太阳能是可以发展， 但是我的要求不高： 1 不能毁屋顶；2 和房子外观设计搭配和谐， 别把房子搞得不伦不类， 难看死。 -Shanghaigirl98- ♀ (44 bytes) () 09/08/2021 postreply 21:39:14

• 不能这么说，说话要有数据。不然教育要相信专家。 -红土豆妈- ♀ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 19:38:00

• 至少在加州，德州，亚利桑那，内华达这些地方太阳能还是大有可为。 -神龙摆尾- ♂ (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 20:13:00

• 风力发电还好吧？与第三世界国家没有什么关系吧？ -aklei- ♀ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 03:04:37