请教PM的额外收费问题
所有跟帖:
• PM收费不合理 -ukulele- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 17:37:07
• 尽快换PM. -Tolandlord- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 17:47:34
• 谢谢答复,PM说这个是construction project,需要他们Construction Team involve, 所 -aloha2000- ♂ (166 bytes) () 04/05/2021 postreply 18:06:19
• 从没听说过,这啥PM在坑人哪,回扣还不够 -kitfrommars- ♀ (56 bytes) () 04/05/2021 postreply 18:11:16
• 我就自己找的roof company,换了多个了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 18:21:32
• 我也是这样想的,因为是flat roof,不知没有人盯着有没有隐患 -aloha2000- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 18:34:00
• flat roof 挺麻烦的,你的PM也未必懂,是rubber的还是金属的?你可能真的需要找一个懂的去监工验收一下 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 21:48:44
• 原来的是Tar Roof,新的说是3 ply torch-down。 不知道算是Rubber还是金属的? -aloha2000- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:26:38
• 当然是roofer自己换了,还要PM掺合干什么,这样的PM快fire吧,越快越好 -西部探险- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 21:26:51
• 申请permit, 有政府来验收 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 04:51:00
• 是有管理公司这样收费,但是一律提前说NO,这种收费不合理。换掉pm -kikichichi- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 10:54:22
• 关于大修,与PM的合约怎么写的? -buicklimit- ♂ (55 bytes) () 04/06/2021 postreply 14:55:29
• 这个也没有什么特别指定,只是这次PM说需要Construction Team Involved就产生这个10%的费用, 是不合理 -aloha2000- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:28:20