如何衡量比特币及其它加密数字货币的内在价值

来源: 人工智能 2021-02-19 10:05:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8732 bytes)

      先说点题外话,我在币圈及链圈摸爬滚打已接近十年,给无数人介绍及推广过加密数字货币,回答过数不清的问题,多年来的观察发现,信不信比特币及区块链技术与智商无关、与所受教育的程度及专业无关、与年龄及性别无关,与市场有无经验无关,而且不相信比特币的人通常也不敢做空比特币,由此判断主要原因是不懂且缺乏冒险精神,同时伴随着固执的性格,比特币终究会“涨服”那些不相信它的人。我在文学城及其它网站发表过近百篇有关比特币及区块链的文章,内容多以普及为主,如有兴趣数字币扫盲或加深了解这一领域,请看我多年来发的博客文章。按过去一贯做法,初入门者想体会一下数字币,请手机装一个数字币钱包,通过悄悄话告诉我你的账号,我给你转点当今爆红的狗狗币。多年来浏览我博客文章并投入到比特币及其它数字货币的人,方便的话也分享一下你们的经验、谈谈体会。

      再提醒大家一句老生常谈的话:手里的数字货币永远不要卖掉,直到有一天在商品市场直接消费掉。从比特币几十美元起我就一直提醒读者拿出500美元购入比特币,永远不要卖掉,够你养老。      

      当前加密数字货币有几千种,单价有低至美元小数点后四、五位才能看到非零数的总市值只有几百万的小币,如Mooncoin,也有单价过12万美元的如42-coin,当然也有比特币这样单价和市值都很大的庞然大物,现在的加密数字币都起源于比特币,有些币几乎原封不动地从比特币Fork而来,为什么在市场价值上有如此大的差异呢?

      一个数字币的市场价值受多种因素影响,我们今天主要从货币的最重要特性 - 安全性来做些分析,探讨一下一种数字货币的内在价值。

      大家知道,任何货币失去安全性则一文不值,其安全性是用摧毁它所要支付的成本来计量的。比特币被广泛接受为金融资产其原因是比特币那条链的价值,工作量证明为这条链注入了数千亿美元的劳动价值,仅耗电一项就超过1620亿美元,简单一句话,要想通过工作量来摧毁或将这条链引入歧途需要天价的资本,从而保证了它的安全性,而其它的一些号称很有用的币总市值只有几百万,是很容易被破坏的。当然链的价值还应该包括挖矿设备、人工、占地等。

      再看看比特币的算力,刚开始的2009年初,比特币挖矿算力为几个Mhash/s(几个Core 2 duo芯片的算力, Intel Core2Duo E6600 CPU 的算力为2.1Mhash/s ),到今天的150Ehash/s(约1000万台S9矿机) 算力增长了10万亿倍,难度系数由1(几乎2009年整年都是1)到今天的21T(),增长了21万亿倍,再次说明了想摧毁或将这条链引入歧途绝非易事。当前比特币挖矿每小时可获得300万-400万美元的收益,其中直接奖励约180万美元,记账收益200万美元左右,记账收益已超过直接奖励,有人担心比特币挖矿4年减半,多年后奖励越来越少,链无以为继,是不是这样呢?显然不是,记账收益比例会越来越大。

      比特币的安全稳定性已完全具备了成为储存货币的能力。鉴于其特性,比特币只适合做价值储存,类似于黄金,市场流通用狗币、以太币等更好,效率高且成本低。

      近来被炒得沸沸扬扬的狗狗币,大家也可以算算它的区块链的内在价值,当前的算力为303 Thash/s,由于算法不同,不能完全与比特币比,目前算力相当于60万台L3+矿机,总市值百亿美元并不为过。

      许多人会问,只考虑一个币的链长和算力,由此判断其价值,不考虑其技术性及应用前景,这合理吗? 这就不得不提一下数字货币的三个阶段:
      1. 数字货币1.0: 2009-2013年,参照比特币技术发行了不少币,能健康地活到今天并保持充足算力的,即使现在价格不高,迟早会起来的,这些币只作为今后市场的流通货币,无其它价值;
      2. 数字货币2.0: 2014年开始,以以太币为代表的应用货币诞生,人们注意到了它的应用价值,市场对此早有反应,价值已凸显,数字货币2.0 还会持续下去,这一阶段的特点是:应用仅限于区块链本身或延伸    领域,例如智能合约等;
      3. 数字货币3.0: 已在慢慢启动,将走出币链,共识机制广泛地渗透整个社会,币已不是一种简单的等价交换物,人类劳动的分配、对事物股权的占有甚至包括社会运作和组织管理,数字币作为价值本身无处不在。

      所以,数字货币2.0、3.0应用场景已有,但到目前为止直接经济效益还没显现出来,随着后续数字币所对应的区块链应用不断深入及见效,这些币的价格会起来的。

      当你决定购入或开挖一个数字币时,首先应考虑其链的安全性,链越长、算力越大,币的价值越高,当然市场成交量也要考虑,不能太小,否则容易断链。一条链的价值越高、算力就会聚集、越聚集链的安全性越高、资本也会越追捧,它的价值也会更高,目前的比特币就进入了这种良性循环中。

      比特币的市场化分为三个阶段:2020年前是个人参与;2021年开始以机构为主;几年后将是主权货币与比特币挂钩,类似多年前的金本位,实现比特币本位,这也是政府迫于无奈,否则许多主权货币会出现恶性通货膨胀。不要相信有些人说的比特币最终会涨到30万美元、50万美元、100万美元,都是静态思维,需要动态地考虑问题,即使比特币购买力不变,法币贬值也会把比特币推到100万美元,政府的法币无底线,比特币价格就无上限,没人可以预测比特币究竟会上到多少,就像牛顿所说的:我可以计算天体的运动,却无法计算人心的疯狂。比特币第一年挖出的32255个区块160万个比特币,有21427个块107万个比特币并没动过,这些人中的大多数从0开始持有直到现在,而且会一直持下去,他们并不关心市场,只知道1BTC=1BTC,十年前是这样,十年后还是这样。一句话,比特币就此上去恐永远无法回头了(小的回调会有,但无数的机构投资者等着入场,一回调就有人接盘),以数字货币为核心的第三次财富大转移已铁板钉钉,财富转移过程还将持续下去,请大家自己想想,你准备成为财富的获得者还是被转移者?

      比特币安全性还有一个大家关心的问题,量子电脑会摧毁比特币吗?结论是否定的,我会接下来用单一篇文章做介绍。
      市场有风险,入市须谨慎。
      
      本文中的数据大部分是我计算所得,有不准确之处请指正。
      有兴趣探讨比特币区块链的人欢迎通过文学城悄悄话与我联系,也可加入不同级别的微信群。佛渡有缘人,我渡有心人。

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

There is no intrinsic value. -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:10:49

凡是竞争对手可以不受限制地涌现的都没有INTRINSIC VALUE。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:16:04

如NFLX一样 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (161 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:30:23

世上本没路,走的人多了就成了路 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (303 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:28:22

用算力来讲“内在价值”是典型的自定义价值。比特币没有任何“内在价值”,但这不妨碍它涨,比特币的价值在于“信心” -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:23:08

价值来自金融界的背书 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (143 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:32:30

现在就是洗钱,黑市交易和炒而已,政府要想做,会搞自己的数字货币的,但也不会是挖矿的方式 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:39:56

你是币黑,哈哈 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (59 bytes) () 02/19/2021 postreply 10:45:27

如果说注入了数千亿美元的劳动价值就说明比特币的价值,那么当年建造中国长城注入了多少人力物力,今天又有多少实用价值? -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 11:55:30

不能这么比吧,你能说马车没有价值吗? -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (56 bytes) () 02/19/2021 postreply 12:18:00

中本聪开发出的是一个货币,没有政府背书谁会相信比特币,由此引申出了工作量证明 -人工智能- 给 人工智能 发送悄悄话 人工智能 的博客首页 (1163 bytes) () 02/19/2021 postreply 13:01:33

劳动价值不决定“内在价值”,但决定了稀缺性。比特币也是同一道理 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (67 bytes) () 02/19/2021 postreply 13:43:58

不好意思,你們對比特幣的理解都是錯的。稀缺性是由比特幣產量決定的,跟算力100%無關,比特幣的“勞動”不背書價值,背書的是交易 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (80 bytes) () 02/19/2021 postreply 14:16:57

不对,人为设定的稀缺性不可靠,别人可改。只有物质的稀缺性不可改。这也间接回答楼下的问题 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (720 bytes) () 02/19/2021 postreply 17:01:05

我发的币总数只有比特币1/10,绝对不会被双方,完全符合你们的稀缺性和真实性 -人工智能- 给 人工智能 发送悄悄话 人工智能 的博客首页 (645 bytes) () 02/19/2021 postreply 14:30:35

应为双花,不是双方 -人工智能- 给 人工智能 发送悄悄话 人工智能 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 17:47:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”