猛牛兄,讲的没错!不懂投资的人,用的说绝对数!懂的,是用百分比!2百万的5%大于20万的20%,所以楼主就说钱太多税太高?
所有跟帖:
•
老中的Backdoor Roth也是这么来的?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2021 postreply
16:24:21
•
老兄,5%是RMD不是税率,不知道你用来比20万的20%是为了说明什么
-meidong-
♂
(89 bytes)
()
01/01/2021 postreply
16:32:51
•
我们在讨论你的钱太多税太高这话?钱多和税高没有关系!只不过,钱多了,就是税率低了许多,但交税的钱绝对数还是高了!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2021 postreply
16:42:06
•
我是问你用RMD和20%相比是想说明什么,还是你根本不懂RMD是什么?
-meidong-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2021 postreply
16:49:30
•
我不是用RMD和20%比,我用5%和20%税率来说明百分比和绝对数的关系。RMD没有什么学问,就是到时不要忘记提出来,忘记了,损
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2021 postreply
17:21:52
•
纠正一下你,RMD开始拿时,不是5%,是3点几个%,然后每年逐渐增长!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2021 postreply
17:34:01
•
是你自己搞不清楚吧。人家现在是近80岁了,RMD就是5%,你是算术不灵呢还是根本不会google
-meidong-
♂
(71 bytes)
()
01/01/2021 postreply
18:02:06
•
看这个, 有table
-螺丝螺帽-
♀
(188 bytes)
()
01/01/2021 postreply
19:09:02
•
对呀,文中老夫妇接近80岁的RMD就是5%,不知道她胡搅蛮缠地扯第一年的RMD有什么相干
-meidong-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2021 postreply
19:55:23
•
从 s & p 历史数据来看, 并不是每年回报都是往上的, 也有往下的
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2021 postreply
14:45:50