有意无意区分红州蓝州不好,做生意最好淡化意识形态,少去理睬负能量的东西,开开心心去赚钱。就居住环境

来源: 老朽 2020-11-09 02:56:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1112 bytes)
本文内容已被 [ 老朽 ] 在 2020-11-09 02:57:52 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

环境来说,加州气候无敌,但在什么地方工作决定家安置在哪里,没办法随意选择。

房地产投资要逐"利",德州房价比加州便宜很多,目前的回报率应该好过加州。但加州有一条对屋主非常友善的霸王条款,prop13。

用我自己的例子,目前五十万的房子,早期买的便宜,现在的地税是一千多一点,便宜的不可思议。而同样价值的房子在德州一年地税可能超过一万,而且不管你以前买的是什么价钱。

房子少还没有太大关系,房子多差别大了去了。我的所有房子如果放在德州,光多交的地税够一个中产年收入了。

可怕的是地税的差别会越来越大,也可以换个算法,今天在德州加州买同样50万的房子,加州5千地税,德州一万。若干年以后同样涨到两百万,并非不可能,德州房地税四万,而加州可能只有六千多。

当然,投资房地产还有其他的因素,我只说了地税一方面。

所有跟帖: 

你别忘了,德州是没有州税的。你整天就知道吹呼你那点地面,真让人烦啊。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 04:19:06

朽哥说了,只说地税。 -众里寻它- 给 众里寻它 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 04:47:29

德州Property tax太高 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:39:19

怎么说呢,一般合理的比较应该是相似的居住环境付的property tax,而不是相应的房价价位付的property tax。 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (331 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:23:20

我说了住在哪里要随工作,州税只有一份。而投资出租房,几个几十个房的地税差别就大了。 -老朽- 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 07:59:09

按你这么说大家都该远程过来投加州因为只有加州有2%limit的法律。哈哈哈 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 10:23:29

我可没那么说,我只比较了德州加州的地税,其他没提。 -老朽- 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 10:34:14

其他很多州都是每年按当年估价交property tax的。房价涨property tax就涨。只有加州有2%的cap。这样一比较 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (152 bytes) () 11/09/2020 postreply 10:41:27

你说的对啊,我也说了,州税只有一份,许多出租房地税就厉害了。 -老朽- 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:18:25

加州的每个出租房有盈利是要付加州州稅的呀,也是income tax。但是德州没有州稅。 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:29:17

做房地产如果在税务上搞不到优惠,还是去玩股票好了,有些话也只能说到这里。 -老朽- 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:41:46

联邦比较容易搞优惠,州稅不一定的。 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:48:45

是,但联邦的大头都下来了,州税也跟着下来。 -老朽- 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 12:31:39

同意朽哥。投房,退休地。都是椐自已喜好以及其它方方面面来考虑的。否则,蓝变红,红变蓝,一直搬? -众里寻它- 给 众里寻它 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 04:36:01

地税差别这么大,不容忽视 -简单从容- 给 简单从容 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 04:56:58

其实相对来说没有差那么大的。基本上3500-4000sqft的房子南加OC买150万,德州Frisco差不多50万, -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (77 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:05:13

比较起来南加付的property tax还多一些的。 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:26:02

出租房哪里会买那么大的? -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 07:37:42

不是在讨论退休房吗?说出租德州人也喜欢住大房子呀。加州很多人去都是买大房子出租的。 -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (188 bytes) () 11/09/2020 postreply 09:50:13

买50万的房子出租?能租多少?Property Tax多少? -古来万事- 给 古来万事 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 07:49:30

是啊。各位大师,能否直言,要是你们,买不买德州的投资房啊?我在犹豫中,但是我住这里。 -Yu-Yuan17- 给 Yu-Yuan17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:01:47

买。薯老爷可以告诉你。我做地主这一块从来不交联邦税。但我做地主这一块却要交很多州收入税。 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (100 bytes) () 11/09/2020 postreply 08:48:44

谢谢。薯老爷说行,那我就在德州本地买了。 -Yu-Yuan17- 给 Yu-Yuan17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 06:41:01

顶老朽。投资要头脑冷静在商言商。经济结构和特点,人口数量和密度,住房供需关系,地理气候条件等是较客观因素。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 07:49:50

+ 1 -古来万事- 给 古来万事 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 08:04:02

你说的这些德州都是不错的呀? -Progressive- 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 10:10:12

德州确实是加州强有力的竞争对手哪方面也不差。人口密度小一半,大都会圈人口相对少点,可开发土地辽阔都是发展的潜力。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 10:38:55

发展的潜力。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 10:39:55

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”