好像很激动,但是缺少事实依据

来源: tz2000 2020-10-01 15:07:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2069 bytes)

1.   “川普十几年个人所得税为零,” 请问你从哪里看来的,NYT好像没有这么说,至少从公开2005年的税表,他付税近4千万。

"In 2005, Donald Trump paid $38 million" 搜一下吧

2.  不知道你有没有做过business tax, "把你房地产税、理发、私人飞机、家庭律师费..." 你可以抵扣,IRS可以查,怎么可能什么都抵扣?

3. “美国收入50万美元以上的富翁只有3%受到IRS的审计,所以别说川普每年都被审计了。” 这话有逻辑吗?你怎么知道他不是3%里面的,50万美元到50亿美元差多少,你有数字概念吗?

4.  “他上台前一直在与IRS就他逃税在打官司还没有结局”, 偷换概念,audit是翻译成打官司的吗?刚才还在说他没被查,突然已经打官司了

 

所以,我上面主贴里面说了,只有理性讨论的网友才是值得讨论的,你这样编造事实,不讲逻辑恰恰是川黑的典型。

 

请您先登陆,再发跟帖!