这个挺法客的。刚去法庭新签了张关

于这个的(当然填的都是没有）,拿到了本该今天发的驱逐令...

那就意味着租客随便找个理由就可以dismiss the case？

其中一条租客个人收入不超过9万多的...这不是废话么，岂非大部份租客都符合吗……

谢谢胖熊

所有跟帖： 

• 驱逐要是其他原因还可以执行。要是因为欠租就悬了。这个CDC法从9-4有效。不知法官那天判的 -nanbudao- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:29:44

• 驱逐十有89都是欠租啊……法庭说昨天才执行下来。早判了，执 -MrsKwok- ♀ (32 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:32:50

• 驱逐要是其他原因还可以执行。要是因为欠租就悬了。这个CDC法从9-4有效。不知法官那天判的 -nanbudao- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 09:29:44

• 以MTM原因驱逐。现在房客稍微大声点噪音什么都是驱逐原因。让房客夹起尾巴，CDC太不厚道了 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 16:59:27

• 问题是额这旮哒月月付都得cause...不过知道大嘴的这个搞法，额 -MrsKwok- ♀ (116 bytes) () 09/11/2020 postreply 17:09:23