延长驱逐这条，我认为有些欠妥，或许交由各州酌情处理更妥当。

关于不允许驱逐，我觉得目的性有些含混，比如已经得到足够现金补贴的人不付房租，为何不允许驱逐呢？那么补贴现金的目的是什么？若为安抚情绪而非解决实际问题，会否为未来留下更多隐患？

有个笑话说，一人中箭，去看外科医生，医生一剪刀剪掉体外的箭枝，然后说，现在你可以去看内科医生了。 

所有跟帖： 

• 反正怎么做都会有人不满意 -越王剑- ♂ (56 bytes) () 07/26/2020 postreply 21:39:02

• 要么延长驱逐禁令，要么延长额外失业保险，不可能两个都取消，否则大家都去投拜登。 -柠檬椰子汁- ♂ (1164 bytes) () 07/26/2020 postreply 21:40:22

• 不管大选结果如何，柠檬兄还是留在投坛好，我们只是内部矛盾，别的坛是敌为矛盾，哈哈 -USATiger- ♂ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 22:51:00