延长驱逐这条,我认为有些欠妥,或许交由各州酌情处理更妥当。

来源: 2020-07-26 21:12:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (437 bytes)
回答: Here we go againUSATiger2020-07-26 19:29:09

关于不允许驱逐,我觉得目的性有些含混,比如已经得到足够现金补贴的人不付房租,为何不允许驱逐呢?那么补贴现金的目的是什么?若为安抚情绪而非解决实际问题,会否为未来留下更多隐患?

有个笑话说,一人中箭,去看外科医生,医生一剪刀剪掉体外的箭枝,然后说,现在你可以去看内科医生了。 

所有跟帖: 

反正怎么做都会有人不满意 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 越王剑 的个人群组 (56 bytes) () 07/26/2020 postreply 21:39:02

要么延长驱逐禁令,要么延长额外失业保险,不可能两个都取消,否则大家都去投拜登。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 柠檬椰子汁 的个人群组 (1164 bytes) () 07/26/2020 postreply 21:40:22

不管大选结果如何,柠檬兄还是留在投坛好,我们只是内部矛盾,别的坛是敌为矛盾,哈哈 -USATiger- 给 USATiger 发送悄悄话 USATiger 的个人群组 (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 22:51:00

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部