美国small claim的法官会公平断案吗？

I subleted a two bedroom apartment to two people, a man and a woman.

那个女的莫名其妙的提前搬出去了，然后她妈妈给她编造了一个故事，起诉我（小额法庭）。她们编造的故事是：

The man allowed multiple parties to occupy his room and created an intolerable living situation (use of acohol, drugs and excessive and loud noise 24 hours a day). She requested me to address this situation but I refused.

以上三点都是无中生有。那个situation 不存在，她也没有告诉我，我当然没有拒绝她。我有text messages 证明。

然后在后面的交流中，她妈妈编了更多的故事，说邻居因此报告了警察和公寓经理，现在我拿到警察局和公寓管理经理的emails, 否决她们母女的说法，根本没有任何complaints的记录.

被我否决之后，她们母女又编造了更多的借口和故事，我证据齐全，可以大部分否决她们的谎言。她们拿不出任何证据。

包括她女儿搬出去之后，租了AirBnB,费用两千多。我把她的新地址输进去，AirBnB 根本没有她这个新地址在出租。他还说那个男的租客恐吓她，叫她be quiet!  但是都没有证据。男租客发邮件给我，说根本没有这回事。说她们从头到尾撒谎。她们还说他丢掉工作，所以才变得这样。男租客寄来了pay stub，他的工作很稳定。

11/13 开庭，从过去的几次motions 中，我隐隐约约可以感觉到法庭的 工作人员和法官，有点偏向这对母女，她们是白人。法庭在东部，我住西部。这个法庭很奇怪，要预先把证据提前两个星期寄给对方。这对母女收到我的证据之后，肯定又开始编造谎言。

我不是房东，并且，我觉得，只要我没有做错，是不是就赢定了？我只要能够证明我没有收到任何complaint, 并且没有拒绝或者忽略她的complaint，就够了？

如果到时候法官不公平，我是不是还有可能输掉官司？比如上面的“男的恐吓女的”，很难证伪。

现在法庭允许我打电话出庭，打电话肯定没有当面出庭说的清楚，我不知道要不要亲自飞过去一次？

所有跟帖： 

• 女房客唯一一次发给我信息，关于noise and multiple people, 第一句就是“keep this betwee -左右为难a- ♂ (216 bytes) () 11/03/2019 postreply 11:57:49

• 法官 会给一个差不多 的 -gl00ad2- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:13:05

• You are either greedy or sth to sublet to two ple -gl00ad2- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:14:41

• 法官天天听谎言They know it when it is coming -gl00ad2- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:17:17

• 你说的没错，我从来没有见过这么能撒谎的母女，我怕法官也架不住。 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:32:26

• 法官都听信撒慌，那要证据干嘛？ -圆萝卜- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:50:14

• 说的有道理，就怕有时候，没有机会把对方编的谎言说完，法官就做出判决了 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:08:31

• 当初我去小额法庭也有这想法，但一个洋人告诉我judge有guideline有主观偏差的话也只会有small window，希望是 -南半球夜猫- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:51:46

• 谢谢，希望是。现在对方装出一副可怜的受害者，又是白人，又是女的，就怕法官偏心太大。 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:09:47

• 基本是这样。如果法官乱判，你可以上诉，并且追讨法官的失误。 -JohnZhangUSA- ♂ (74 bytes) () 11/04/2019 postreply 12:39:00

• 没错。我如果赢了，一定要反告那对母女，她们给我造成的精神创伤是巨大的 -左右为难a- ♂ (392 bytes) () 11/04/2019 postreply 15:42:36

• 请个当地律师吧 -越王剑- ♂ (56 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:26:42

• 嗯，现在在请律师有点来不及了，我原来觉得是十拿九稳的 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:14:08

• 预先把证据提前两个星期寄给对方，是美国法庭正确的做法，不是象电视上演的那样，临时出示的..小法 -MrsKwok- ♀ (199 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:28:17

• 听你这么一说，估计要飞过去一趟了。我原来是打算远程参加的，因为我认为证据非常充足。 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:15:19

• 我忘记说一点，法庭给我请了当地的翻译，希望远程参加有所帮助吧 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:55:50

• 记得有了结果告知一下。good luck -圆萝卜- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 22:05:20

• 好的 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 10:04:32

• 不会公平。小额的都是混的不好的法官。混的不好原因很多。其一就是不能公平。又不能开除。就去小额，反正死不了人。 -绝对运动- ♂ (173 bytes) () 11/04/2019 postreply 10:18:35

• 为什么不能开除？ -mikecwu- ♂ (35 bytes) () 11/04/2019 postreply 10:45:37

• 这样子呀？天呀。如果不公平，再上诉也没希望啦？ -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 11:11:10

• 大部分都非常不公平 -mikecwu- ♂ (521 bytes) () 11/04/2019 postreply 10:43:30

• 这么明目张胆呀？我还以为信心十足呢。 -左右为难a- ♂ (223 bytes) () 11/04/2019 postreply 11:13:58

• 反正十有九成是亚裔输，白人赢。我只赢过一次，是白人女法官 -mikecwu- ♂ (47 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:34:44

• 有这么离谱， 你不appeal? 我可能会一告到底 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:43:13

• Appeal 了，但法院的通知没有收到，然后说我没有出庭，自动放弃 -mikecwu- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 22:50:43

• 天哪! -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 07:25:56

• 她们起诉你啥? 免费住你ap 外加讹你付hotel的钱? -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 07:14:01

• 她们起诉我拒绝她的要求去address this situation! -左右为难a- ♂ (228 bytes) () 11/05/2019 postreply 08:23:48

• 法庭给你的翻译是免费的吗? 另外你飞回去机票/hotel费用多少? Balance一下， 出庭应诉 vs 私下给原告钱和解，哪个 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:18:19

• 我这两天给她们发个邮件，看看能不能和解。如果不行，我可以夜班飞过去。飞过去的费用不高。就是麻烦而已 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:32:01

• 我可以反告她们，让她们赔偿我的损失。 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:32:47