Social Security contributions 和 benefit 不是线性关系

来源: 2019-08-11 19:57:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1093 bytes)

多年以前,加拿大税务局需要作一个判断, 就是美国的SS 是税还是养老金。 原因是很多加人在美工作, 根居美加避免双重征税协议, 他们要先交美国的税, 再计算加拿大的税, 最后向加拿大税务局补交加拿大税高出的那一块, 如果加拿大税高的话。 因此这些人要Revenue Canada 就FICA 是 Tax 还是 pension 给个说法。

Revenue Canada 最后承认FICA 是税, 因为和401K,pension 不一样, SS 缴纳金和福利之间不是线性关系, SS 体系有相当的削峰填谷, 劫富济贫的成分。

大致上, 如果你历年的SS taxable income 超过两百万元 (以前的income 要 通货膨胀调整一下), 再多交的contributions, 将来的福利增加很少。

这个两百万的数字对工作年限较短但工资还行的人挺好, 比如IT 人, 两百万不用二十年就够了。 再多干,将来SS benefit 也多不了多少。 

 

 

 

所有跟帖: 

对了.收入少的人SS会(相对于交的SS 税)拿的多些.  -吭个老倌- 给 吭个老倌 发送悄悄话 吭个老倌 的个人群组 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 20:40:36

好像是比较麻烦,找到那个SS网页去试试,把我填的工资数字全都改了 -vailbigsky- 给 vailbigsky 发送悄悄话 vailbigsky 的个人群组 (131 bytes) () 08/11/2019 postreply 20:59:22

对你老兄, 这该是小钱了吧 -橙县闲人- 给 橙县闲人 发送悄悄话 橙县闲人 的博客首页 橙县闲人 的个人群组 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 21:35:36

超过一定数额以上的那部分薪金收入,免缴SSC, 只是Medicare Tax 没有免缴部分. -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 不开窍 的个人群组 (84 bytes) () 08/12/2019 postreply 02:45:32

谢谢,有道理。我订了个appointment, 过两天去给我讲一下,主要是Medicare 那边 -vailbigsky- 给 vailbigsky 发送悄悄话 vailbigsky 的个人群组 (169 bytes) () 08/12/2019 postreply 13:08:50

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部