首先,公司的目的是盈利,IUL/VUL这样的产品可以帮助公司以及旗下的agent盈利,自然就会有公司来做。一些大公司为了短期利润做高风险产品的比比皆是,华尔街的巨头没倒下过吗?AIG没被美国政府挽救过吗?盲目相信这些大公司,而不自己做研究,才是正的无知。
第二,Life insurance领域最著名的两大老店(评级最高A++,market share前几名)Northwestern Mutual和New York Life就只提供WL, UL,但不碰IUL,这其中不是没有原因的。您提到的那些家在Life insurnace领域和这两家比还差一些吧,所以也就是相对小的公司会为了更多的盈利会做风险更大的产品。
第三,您说我抄袭的数据,请您具体指出哪个数据是抄袭的?哪个逻辑是漏洞百出的?
第四,我指出老鼠会的骗局是夸大了IUL的好处,而不谈其风险。这和比上帝能干,自己建老鼠会有什么逻辑关系?从您的言语中,就能看出您对老鼠会的创立者相当的崇拜呢。