目标取向不工具取向啊

争论锄头还是锤子好没啥意义的，自己顺手就是好的，相互借鉴才共同进步

头上挂个目标大家各自捡自己喜欢的工具，去瞄准吧

这些数字以前看的，现在也记不太清了，可能有误差啊，美国

按资产论，1%好像是$8MM还是$9MM

哈佛大学毕业生的1%，是$30MM，这个也是银行公认的UHNW（ultra high net worth)的标准

$22MM, 光放liquid asset里就要交遗产税了，放进房产啊商业里可以估价discount

这些都到了，没事干了会depress, 便宜的好的单引擎jet $3-4MM，直升机和50尺的小游艇不到$1MM就拿下了 :)

有了奔头就不争跑道了，我在后边给大家加油做啦啦队:) 到时赏我口饭吃

所有跟帖： 

• 我记的是：1% 10m, 3% 3m, 10% 1m -橙县闲人- ♂ (0 bytes) () 04/26/2019 postreply 16:16:00

• 很可能的，我也记得不清了，另外不同时期统计也有不同 -vailbigsky- ♂ (0 bytes) () 04/26/2019 postreply 16:17:10

• US Income and Net Worth Brackets -不惑2020- ♂ (498 bytes) () 04/26/2019 postreply 19:16:33

• 这个靠谱，还是最近的 -vailbigsky- ♂ (0 bytes) () 04/26/2019 postreply 20:13:36

• 全球top10富人榜，没人做投房的。大中华区top20，半壁江山是投房的。你打算裸奔哪个目标？ -可口可言- ♀ (0 bytes) () 04/26/2019 postreply 20:34:57

• 中国经济被房地产绑架了，也不敢硬着陆解套，估计最后就是房价压制通膨来抵消的路子，但问题是人口出问题了，所以城市户口放开了硬挺 -vailbigsky- ♂ (107 bytes) () 04/26/2019 postreply 21:18:47