Improvement 应该是17万（27万 - 10万), 还是18万 （27万 x 20 / 30)?

所有跟帖： 

• 我说的improvement不是指structure，是指买来后remodel的费用。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 12:27:45

• 这个不是improvement，是building，房子分building和land两部分 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 12:31:04

• land不能depreciate，building可以。你算17万或者18万building都合理，两种做法都有用的 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 12:32:46

• 谢谢。 -rocky2008- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 12:36:19

• 另外关于building，我建议你可以细化一下，那些是building，哪些 -落花起作回风舞- ♀ (317 bytes) () 04/06/2019 postreply 12:56:33

• NO -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 13:03:10

• 理由？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 13:57:10

• SSS -Progressive- ♀ (38 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:01:52

• 你的说法正是我建议细化把building和寿命短的物件分开算的原因啊，但是田鼠干脆利落一个NO，我要请教为什么啊。 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:05:35

• SSS -Progressive- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:10:37

• 细化的结果就是为了能更快地depreciate，考虑金钱的时间价值，这样对纳税人的好处更大啊。 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:12:33

• 细化之后，房子的一部分成本可以按照五年、七年等使用年数来折旧，那么前期的折旧额更高、更省税！ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:14:16

• SSS -Progressive- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:16:40

• 冰箱的depreciation life是五年 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 14:18:12