波音员工退休年龄和寿命的相关性数据。退休越早,寿命越长。65岁以后退休,就两三年的余寿了

来源: 山高路远 2019-02-22 01:34:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (146 bytes)




所有跟帖: 

真的吗?关系这么大? -gccard- 给 gccard 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 02:59:11

吓人 -名校FAN- 给 名校FAN 发送悄悄话 名校FAN 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 05:00:08

你知道我们搞科学的,最喜欢从这种统计数据来分析研究的切入点了。。。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (177 bytes) () 02/22/2019 postreply 06:32:31

典型书生之作。。。统计不排除相关的因素是毫无意义的。 我就随便指出几条。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (643 bytes) () 02/22/2019 postreply 06:33:44

那种含着金勺子的, 一辈子不工作从出生就退休了的岂不是要长生不死, 或者至少200岁? -OceanSound- 给 OceanSound 发送悄悄话 OceanSound 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 07:22:10

基本是这样的。当然目前寿命极限还没那么高。也就九十多岁到百岁出头吧 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 09:40:41

乱讲的。外推一下,如果我100岁退休,是不是30岁就死了? -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 09:17:36

数据是可靠的。原因在于:退休越早的,性生活越多,寿命越长 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (163 bytes) () 02/22/2019 postreply 09:54:29

飞机的设计制造超复杂。对科研人员工程师技术员技工要求超高。想象越晚退休压力积累越大,适应突然释放压力的能力越差。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 10:38:28

不太相信这个数据。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 10:52:00

我也不相信这数据,不符合常识 -近仁1995- 给 近仁1995 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 14:27:09

请您先登陆,再发跟帖!