地方政府为什么要限制AIRBNB

地方政府为什么要限制AIRBNB

游客住AIRBNB，大部分是为了便宜。游客的钱是省了，落到当地经济的票子却是少了，直接的体现就是影响酒店业的就业人口。一级一级地传下去，当然到最后政府税收也减少了。所以，这个对大家其实都没有好处。

唯一有好处的地方是酒店容量不足以应付游客的地方，不过这种地方很少，有也是季节性的。

所有跟帖： 

• 在北加州，除了你说的对旅馆业的冲击以外，还有对出租市场的影响--减少了rental stock，增加了住房紧张，高房租情况恶化。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:01:16

• 政府都是大家选出来的，居民反对的话，政府就会跟风反对。谁也不想自己的邻居做airbnb -熙来熙往- ♂ (74 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:22:20

• 市场经济不会自己调整吗？ -slow_quick- ♂ (450 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:33:21

• 你亲自做过hotel转condo/apartment吗？熟悉中间的法律程序监管/批准程序和renovation cost吗？ -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:56:07

• 为啥要亲自做呢？重赏之下。。。 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:02:30

• That is exactly the point--有重赏吗？cost多少？return多少？投资人先要会算帐，不是拍拍脑袋想 -kozy- ♀ (59 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:12:13

• 都计划经济了投资人还算什么呀，不投还不行吗 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 19:23:00

• 落到当地经济的什么票子少了？旅馆业税收6%，个人所得税税率30%，政府这帐是怎么算的？ -kamrans- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 15:44:02

• 所得税率30%是联邦吧？当地收不到的 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:11:48