社区很多airbnb/短租的结果就是让社区的houses 或cando 迅速贬值

来源: 熙来熙往 于 2018-11-30 11:32:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (99 bytes)

姑且不论合法与非法。所以社区的居民是不会喜欢有人airbnb/短租的

所有跟帖： 

• 深情呼唤HOA -pangpangxiongxiong- ♀ 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 11:35:01

• 呵呵，　结果叫了一条狼来。 -小鸡他爸- ♂ 给 小鸡他爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:04:15

• 我们这里刚好相反， 不可以做airbnb的房子或者condo都卖不出好价格 -ebfc1234- ♀ 给 ebfc1234 发送悄悄话 ebfc1234 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 11:44:10

• 我说的是一个社区有很多人做短租, 整个社区的房子均价贬值 -熙来熙往- ♂ 给 熙来熙往 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 11:49:31

• 如果需求旺盛的话，　会贬值吗？ -小鸡他爸- ♂ 给 小鸡他爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 11:55:43

• 我们可以做airbnb的市场价格比不可以做airbnb的价格要高20-30%。 -ebfc1234- ♀ 给 ebfc1234 发送悄悄话 ebfc1234 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 11:59:22

• 逻辑错误，短租房盛行的地方，房子更贵 -sdzwj- ♀ 给 sdzwj 发送悄悄话 sdzwj 的博客首页 (238 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:22:21

• 逻辑正确，不信可以去idaho卖土豆的大农村搞短租试试，没人干涉。 -老朽- ♂ 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:31:31

• 比如SF 房子贵，需求旺，房子上涨的时候，没人做airbnb 的小区要涨的快得多 -熙来熙往- ♂ 给 熙来熙往 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:37:56

• 很难比的，上涨幅度大不一定是因为不可以短租 -sdzwj- ♀ 给 sdzwj 发送悄悄话 sdzwj 的博客首页 (359 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:12:43

• 这是WSJ的调查结果：the use of Airbnb could increase home prices and rent -kamrans- ♂ 给 kamrans 发送悄悄话 (299 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:57:02

• 楼主的结论 -又当爹来又当妈- ♀ 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (59 bytes) () 12/01/2018 postreply 02:28:05

• 你这个理由更加适合出租房比例管制的小区，那是要看情况，但AirBNB肯定会导致涨价的 -tz2000- ♂ 给 tz2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:14:32

• 实际上，　有管制的地方往往会贬值 -小鸡他爸- ♂ 给 小鸡他爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 14:13:18

请您先登陆，再发跟帖！