监狱的犯人要变性, 谁买单?
所有跟帖:
•
纳税人买单
-gege123-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
07:17:05
•
加州上次要变性监狱直接予以释放
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
07:39:25
•
如果你在监狱里面自杀未遂四次,监狱也会给你做。
-柠檬椰子汁-
♂
(5480 bytes)
()
07/19/2018 postreply
07:44:08
•
柠檬大侠是民主党铁粉,如果你在监狱里自杀未遂一次,监狱就会给你做。哈哈。
-山里人家168-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
09:35:23
•
万恶不赦的罪犯也是人。现在不是中世纪。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
09:46:10
•
严重同意,被万恶罪犯杀死的人不是“人”。
-山里人家168-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
09:53:57
•
柠檬谈论的不是政治,而是法律。至于法律为何长成这个样子,柠檬到是不那么计较。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:23:49
•
我同意这个法律,因为这个法律是宪法
-柠檬椰子汁-
♂
(600 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:28:58
•
这个赞同柠檬!平等公正的理念对全社会带来的好处大大大于其弊端
-新手地主刚上路-
♂
(113 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:38:10
•
但是,对地主来说,我也赞成老朽的说法,看着眼前一亩三分地就够了
-新手地主刚上路-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:39:07
•
平等和公正的区别
-柠檬椰子汁-
♂
(171 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:01:37
•
难道不需要给服刑犯提供医疗?让他得破伤风死了了事?
-柠檬椰子汁-
♂
(485 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:27:33
•
逻辑成立。但逻辑成立的事不代表正确,正确的事不代表人性,好比人性的事不代表法律一样。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:38:05
•
同意,但是你的论点说明不了问题。
-柠檬椰子汁-
♂
(624 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:46:08
•
毫无异义,解决有争议性问题,必须遵从原则,而法律是准则。
-守月-
♀
(193 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:07:51
•
明白什么?纳税人的钱可以治犯人癌症,但是不能给变性手术?
-柠檬椰子汁-
♂
(630 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:17:50
•
不得不承认,你是个勇敢善战的好士兵。
-守月-
♀
(50 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:25:13
•
我只讲逻辑,不讲感情。变性人到底怎么想,你们不想了解。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:29:27
•
你开个课:如何在监狱里自杀未遂,保证收入超过当地主
-老农民说两句-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:17:32
•
very bad business advice, hehe
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:48:13
•
自然淘汰,死了算了。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
07:56:56
•
波大此话严重政治不正确。哈哈。
-山里人家168-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
09:31:45
•
自杀四次了都没成功,你说这人生是不是太失败。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
09:36:32
•
说明不想真要死。这世界还是值得留恋滴。
-山里人家168-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
09:47:13
•
十几年前,福利就已经包括伟哥了。变性是为了省伟哥开销?
-老农民说两句-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:19:22
•
Yes, O8 let 纳税人买单
-webuser1-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:49:44
•
这是加州最高法院的判决。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
10:59:05
•
对于
-山里人家168-
♀
(86 bytes)
()
07/19/2018 postreply
15:08:01
•
狗来的:联邦政府认可州法对性别的定义;联邦政府没有法律保护变性人同等权益;08在16年行政命令予与保护;至今没有挑战。
-IEbird-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:24:52
•
Obama executive order is about employment
-柠檬椰子汁-
♂
(72 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:33:06
•
You are right.
-IEbird-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
11:42:20