监狱的犯人要变性, 谁买单?
所有跟帖:
• 纳税人买单 -gege123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 07:17:05
• 加州上次要变性监狱直接予以释放 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 07:39:25
• 如果你在监狱里面自杀未遂四次,监狱也会给你做。 -柠檬椰子汁- ♂ (5480 bytes) () 07/19/2018 postreply 07:44:08
• 柠檬大侠是民主党铁粉,如果你在监狱里自杀未遂一次,监狱就会给你做。哈哈。 -山里人家168- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 09:35:23
• 万恶不赦的罪犯也是人。现在不是中世纪。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 09:46:10
• 严重同意,被万恶罪犯杀死的人不是“人”。 -山里人家168- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 09:53:57
• 柠檬谈论的不是政治,而是法律。至于法律为何长成这个样子,柠檬到是不那么计较。 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:23:49
• 我同意这个法律,因为这个法律是宪法 -柠檬椰子汁- ♂ (600 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:28:58
• 这个赞同柠檬!平等公正的理念对全社会带来的好处大大大于其弊端 -新手地主刚上路- ♂ (113 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:38:10
• 但是,对地主来说,我也赞成老朽的说法,看着眼前一亩三分地就够了 -新手地主刚上路- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:39:07
• 平等和公正的区别 -柠檬椰子汁- ♂ (171 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:01:37
• 难道不需要给服刑犯提供医疗?让他得破伤风死了了事? -柠檬椰子汁- ♂ (485 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:27:33
• 逻辑成立。但逻辑成立的事不代表正确,正确的事不代表人性,好比人性的事不代表法律一样。 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:38:05
• 同意,但是你的论点说明不了问题。 -柠檬椰子汁- ♂ (624 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:46:08
• 毫无异义,解决有争议性问题,必须遵从原则,而法律是准则。 -守月- ♀ (193 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:07:51
• 明白什么?纳税人的钱可以治犯人癌症,但是不能给变性手术? -柠檬椰子汁- ♂ (630 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:17:50
• 不得不承认,你是个勇敢善战的好士兵。 -守月- ♀ (50 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:25:13
• 我只讲逻辑,不讲感情。变性人到底怎么想,你们不想了解。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:29:27
• 你开个课:如何在监狱里自杀未遂,保证收入超过当地主 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:17:32
• very bad business advice, hehe -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:48:13
• 自然淘汰,死了算了。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 07:56:56
• 波大此话严重政治不正确。哈哈。 -山里人家168- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 09:31:45
• 自杀四次了都没成功,你说这人生是不是太失败。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 09:36:32
• 说明不想真要死。这世界还是值得留恋滴。 -山里人家168- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 09:47:13
• 十几年前,福利就已经包括伟哥了。变性是为了省伟哥开销? -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:19:22
• Yes, O8 let 纳税人买单 -webuser1- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:49:44
• 这是加州最高法院的判决。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:59:05
• 对于 -山里人家168- ♀ (86 bytes) () 07/19/2018 postreply 15:08:01
• 狗来的:联邦政府认可州法对性别的定义;联邦政府没有法律保护变性人同等权益;08在16年行政命令予与保护;至今没有挑战。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:24:52
• Obama executive order is about employment -柠檬椰子汁- ♂ (72 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:33:06
• You are right. -IEbird- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:42:20