按照4%取退休金，好象是取之不尽呀，是不是我钻进死胡同啦?

谈到如何支配退休金时，很多理财专家都说过一个4%的规则，即每年取出全额的4%，这样就可以保证退休金不会在老死之前用完。且不说这个4%是怎末算出来的，也不管它是否合理，单从股市的年平均增长率是8%－10%，那么一年取出的4%仅占盈利的一半，如此推算，那岂不是永远都用不完了吗？正是年取其四，万世不竭啦？
望高人指点一二，点醒我这个黄粱梦。

所有跟帖： 

• 财政专家是假设退休后投资很保守（bond etc），每年只有4－5%的收益。想不到你人老心不老，还想小伙子一样投股票。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 13:26:02

• 那咱买几个股息分红4%的utility公司, 行不？ -傻儿司令- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 13:31:25

• utility 公司在30年幅度上 cut dividend 的几率几乎是100%。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 15:18:23

• 这个说法从何而来？美国稳定发股息的utility公司很多的啊！ -傻儿司令- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 17:52:09

• 说错了。想说的是utility 公司分红受regulation 限制，不太能beat inflation 太多，看30年的幅度。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 14:20:24

• 行！但要注意资产分配和风险管理。 -hhtt- ♂ (230 bytes) () 01/29/2018 postreply 18:46:34

• 那个不是4%rule的假设。你要想了解咋算的，可以Google一下。All in all -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 15:22:00

• 我也觉得4%不保险。关键是吃老本，又不知道活多久。会有生不如死的感觉吧！ -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 15:22:27

• 要是平均来看. 8%-10% 不是容易得到的, 跌起来也是不客气的,也许楼主是高手有办法. 我觉得4%满合理的. -weiyi- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 13:38:28

• S&P historical average return is around 10% annually -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 17:02:58

• 4% 的缺点是任何人这样拿只够拿25 年的, 66岁退休就是说只许活到91岁, 要是你不小心活过了91岁责任自负! -weiyi- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 13:57:06

• 怎么只能拿25年呢？ 你假定你那本金年年return为零？ -小子妈- ♀ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 16:15:18

• 百分之四是不够的，因为这个说法没有考虑通货膨胀因素。 -Lee5588- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 15:42:24

• 历史通膨考虑了。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 16:15:57

• 这是个宝葫芦，取之不尽，用之不绝，还可以传到下一代！ -hhtt- ♂ (437 bytes) () 01/29/2018 postreply 16:56:57

• 如果你只有401k的钱，这个说法是基本对的。可是，老中的“问题”是很多人会有其他资产。这些人退休的资产配置应该更aggressi -老光- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 21:41:25