现在看来,比特币只是个投资和炒的东东,并不是传统意义上的货币。但如果可以发展为像传统货币一样,那将是革命性的。试想一下,一种虚拟的货币,可以用来发工资,流通的话,那fed,信用卡,银行都得统统玩完,这无疑将是革命性的。大家会不会希望这一天早点到来?还是根本就不可能的事?
现在看来,比特币只是个投资和炒的东东,并不是传统意义上的货币。但如果可以发展为像传统货币一样,那将是革命性的。试想一下,一种虚拟的货币,可以用来发工资,流通的话,那fed,信用卡,银行都得统统玩完,这无疑将是革命性的。大家会不会希望这一天早点到来?还是根本就不可能的事?
• 现在的货币不也早就数字化了吗。你一年会用几次现金? -rapidestate- ♂ (155 bytes) () 12/23/2017 postreply 18:51:12
• 这给人们的提示,是撇开政府,银行,进行发行类似货币的东西,是可行的。这也许就是有革命潜力的 -pssci- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 19:35:19
• 只能用来当黑钱交易 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 20:59:28
• 不理解价格时刻变动,如何做为货币卖买东西? 还真看到网上有可选用此币付款的。 -little-landlord- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 21:54:13
• 读一下货币起源的有关书吧。作为交易媒体的货币本身并不需要政府或者银行,所以电子货币理论上没有革命性可言。 -如山- ♂ (89 bytes) () 12/23/2017 postreply 23:07:18
• 貨幣都必須要有擔保,才有價值。擔保可能是黃金,或是政府。比特幣就是差了這個。 -vw308- ♂ (0 bytes) () 12/24/2017 postreply 05:33:11
• 从各大交易所和银行强推比特币的架势,说政府没在后面支持是骗鬼,但只是支持并不给担保。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2017 postreply 07:08:49
• 沒有擔保,這個貨幣就容易受操作。比特幣之所以漲,就是稀缺性。遲早會垮的。炒作的人只有希望自己不是最後買的。 -vw308- ♂ (0 bytes) () 12/24/2017 postreply 07:29:42
• 我觉得数字货币背后的支持必须是一个优秀的算法。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 12/24/2017 postreply 16:36:02