美元危机，中国的第二张牌

美元危机，现实和中国的巨大美元储备对策

【按】前几天，本王写了关于中国的一些牌。今天再写清楚些
- 关于中国的巨大美元储备 - 第二张牌。

（1） 美国经济的现实（3个星期内）：

一步一步走到现在，金融危机 – 大恐慌 – credit危机 – 救市闹剧
– 信心危机。

今天，Fed直接涉足commercial paper，算把自己压进去了，是一大步。
用对美国政府的信心一赌。成了，就可以暂时救一回，不成，就演变成
美元危机。

是什么让Fed这么赌博呢？

通缩 – deflation， deleveraging。

（2） 什么是通缩 – deflation？

墙街胡来了几年，弄了一笔糊涂账。更重要的是搅在一起， 成了多角债。
所以就互相挤兑。挤兑中就要还债。还不出来，就要变卖家产。

大家一起卖，就会砸了市场。就这么简单。

所以，Paulson救市方案有人看不明白 – 其实很简单 – 就是把这一笔烂帐
挂起来，慢慢算 – 不要砸市场。但是，国会的傻人们不懂。生生搞黄了。

所以，就会弄成现在这个样子。大家互相借不出钱来了。
经济就奄奄一息。

通缩是一个“怪圈”- spiral，不容易出来。Bernanke就在试图让经济
出来 – 输血，政府发钱。后果暂时不管了。

（3） 通胀 – 滞涨（stagnation）

滞涨是另一个“怪圈”- spiral，也不容易出来。美国1975-82基本
是如此。1987-1992也如此。

一般，通缩后，坏日子过多了，就会经济下滑，生产下降。
容易通胀。通胀多了，就会加息，弄不好，就会滞涨。

滞涨就是拿不到钱发展经济，所以就物价上涨，就继续加息。

（4） 所以美国现在动了根本 – 动荡了，危险了。

---

（A）中国的危险：

中国的经济基本是健康的 – 钱是在流动的。贸易会受打击，
但是，还是有竞争力的。

（B）中国的巨大美元储备

中国存了巨大的美元储备，现在危险了- 因为有贬值的危险。

但是，什么时候贬值？最近，你们注意到了，美元升了，不是吗？
为什么？因为大家都不好。

所以，大家一起贬值，就是不贬值。

所以，要在美元贬值之前花掉。至少花掉一大部分。


（C）所以本王认为，中国应该有意识地把手上的美刀，
一笔一笔地花掉。

买什么呢？买石油，买资源。

顺序是应该这样：

1， 先用手上的美刀买石油，要悄悄的买，保持在$120/桶左右。
2， 建立大规模的石油储备 – 6个月的量，美国的两倍。

以存将来明天10 million桶的存量算，大约 $1.2 billion/day. 半年无非
~250 billion – 小菜吧!

美国当然会知道，知道又能怎么办？跟着买？

3， 找借口，类似这次的美国对台军售，开始卖一部分美国国债。
4， 用手上的美刀继续买石油。

结果就会是：美元大跌，石油大涨。首先吃不住的会是美国，就会
全面通胀。中国如果有美国两倍的石油储备，就是赢家。

具体的时间：

现在美国经济危机是在“deflation”（deleveraging）之中。政府头痛医头，
脚痛医脚。拼命注入活钱。一旦理顺，就是巨大的通胀压力。

当然，明白人都看出来了，美国一定会转嫁未来的美元通胀压力。但是，
不是现在。

所以，从中国的角度，先把手上的多余的美刀买成石油，就是最好的hedging。
等普遍的美元通胀开始，估计是明年夏天，就开始dump剩下的美元。
火上浇油。

可以搞成滞涨 – 当然中美关系会难处。但是有牌就可以。

估计可以彻底摧毁石油和美元的关系，促成新的国际贸易货币的诞生。

以后再细写。估计你们已经看懂了。欢迎拍砖。

所有跟帖： 

• 忘了加一句 -燕王- ♂ (29 bytes) () 10/07/2008 postreply 19:45:55

• 中国如果有美国两倍的石油储备，就是赢家, Can you expalin -729418- ♀ (79 bytes) () 10/07/2008 postreply 19:49:37

• 不战而曲人之兵 -燕王- ♂ (18 bytes) () 10/07/2008 postreply 19:53:08

• 照你的如意算盘，接下来就是战争，你还想在美国混吗？ -1355661- ♂ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 19:54:47

• 这世界上没有不打就崛起的老大，中国也一样。你想回中国 -1355661- ♂ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 19:57:00

• 怕你还没溜回中国之前，就被关进了集中营。 -1355661- ♂ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 19:59:31

• 回复：呵呵 -燕王- ♂ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:01:34

• 回复：说说而已，俺没有挑动战争的意思，呵呵 -燕王- ♂ (60 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:01:03

• Why does China even want to destroy the market to -729418- ♀ (21 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:04:15

• Do you think short-term 通缩 and mid-term 通胀? -bigtree71- ♂ (84 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:07:46

• 回复：short-term 通缩 已成定局 -燕王- ♂ (186 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:22:21

• Dollar devaluation should be good for exportation, -729418- ♀ (84 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:28:55

• 同意：short-term 通缩 已成定局，长期可能通涨 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/08/2008 postreply 05:59:14

• As time passes, I feel that Paulson is a ver very smart guy. -冬里- ♀ (45 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:09:40

• 回复：Paulson Act都对了，就是太晚了 -燕王- ♂ (204 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:17:42

• don't sigh too early either. -冬里- ♀ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 20:21:41

• I don't see why he is so smart as a resular 3th grade. -2526- ♂ (419 bytes) () 10/07/2008 postreply 21:40:12

• Exactly! Being smart is over-valued. Being lucky is actually -jellybean3- ♀ (14 bytes) () 10/08/2008 postreply 00:50:48

• 我比较笨。有个问题不理解，如果美元危机了，那拿着美元还能买到石油吗？ -卿- ♀ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 21:18:08

• 简直是说梦话，胡温只是想过点安稳子 -bigassfollower- ♂ (0 bytes) () 10/07/2008 postreply 22:19:34

• Good idea, but not practical -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/08/2008 postreply 04:40:56

• 中国人的思路就是"中庸之道",不可能做你那么AGGRESSIVE的举动 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/08/2008 postreply 04:47:01