我一直很奇怪，有许多人都不原意使用网络来找寻自己所需要的信息。水晶所有的信息都是网上公开的，他是谁，真名是什么，他长什么样，他女儿长什么样，写过些什么，出版过什么书，今年几岁了，喜欢吃什么，有什么爱好，为什么要用水晶苍蝇拍笔名，主要投资过哪些公司。。。。。。网上都有啊，既然有疑问，为什么自己不主动去寻找答案呢？自己多动几下鼠标，很难做到吗？
“1. 靠TA炒捣， 2. 内部消息。“- 一个价值投资者，对这二样东西都是不屑一顾的，事实上你就是送给他，他也不知道怎么用。
以前看到个新闻，中国电视台财经频道的女主持听取了嘉宾投资专家的股市建议，结果把自己的嫁妆给赔掉了。不知道是不是真事，但听起来很符合逻辑。
"With enough insider information and a million dollars, you can go broke in a year.“ - 巴菲特
我知道有人会说中美股市环境不一样，所以投资的基本常识也是可以不一样的，但是不管是不是可以不一样，反正结果总是一样的。
一个普通个人投资者，能有多大能力去拿到特殊的消息，如果他能得到，那么这样的特殊消息也太Cheap了。比如我父亲，一个普通下岗工人，他去哪里拿特殊消息，就算有人想卖给他，他也不会舍得买啊？
有特殊消息的人，为什么要把特殊消息告诉别人，难道有人会愿意出比特殊消息本身价值更高的价格来卖，如果没有，为什么不自己干？开几个借壳帐户没什么难度吧？
关于季报，这个话题大了一些。参考水晶文章的一段话：
第一，即便在被认为最最成熟的美国或者香港市场，即便他们历经了很多次的大牛市，到底证券市场又改变了多少人的命运呢？到底在证券市场中最终获胜的是少数人还是大多数人呢？为什么即便在“那么好”的市场里依然改变不了只有少数人获胜的的规律呢？以在a股市场中惨败的投资品格与能力，去到美国和香港，就能一骑绝尘了吗？从内心深处，你信这个结论吗？或者反过来讲，在你看来这么黑暗的市场里，为何并不乏很多投资者已经获得了很大的成功呢？
这里一个合理的逻辑，投资成功的真功夫远在季报之外。
我不明白你为什么想要参与A股，对于A股市场，你没有任何确定的优势，而美国有着世界上最大，长期最牛的股市市场，你实在是没有任何理由去参与A股市场。事实上，中国最牛的公司都是在海外上市的，特别是在美国。
我阅读水晶的文章是要学习他的投资认知和投资逻辑，如果学习理解和掌握了必要的投资常识，就可以自己判断是非正确。投资常识在那里都是一样的。
在你认真阅读思考了水晶的文章所表达出的投资思想和投资逻辑，你的投资常识是如何判断他的观点是否正确呢？如果你想反驳他，你有充足的理由和事实依据吗？如果有，你可以直接去问水晶本人，真正的价值投资者都是喜欢有意义的交流和谈论的，因为这是最重要的学习方式之一，我相信他会很欢迎你。
