我觉得,误区之一是假设条件.今后平均回报只有6%,各位还有兴趣考虑市指吗?

来源: berman1 2016-12-17 23:05:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (63 bytes)
本文内容已被 [ berman1 ] 在 2016-12-17 23:09:29 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 搞穿越投资讲座,很容易穿帮猛牛2016-12-17 22:54:23

那边10%妥妥的,凭什么死心塌地守着6% ?

所有跟帖: 

误区多着呢。 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:12:19

有!如果从银行借来的钱是4%,而股市风险假设不大的话,我就有兴趣考虑6%回报. -OrangeBread- 给 OrangeBread 发送悄悄话 OrangeBread 的博客首页 (192 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:18:44

再假设历史上small cap比SP500表现出色,假设是大活人思维正常,谁不动心不试试运气? -berman1- 给 berman1 发送悄悄话 (332 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:18:46

都是大活人.耳聪目明的.稍有风吹草动,有几个不看看市场的?手指一动,所谓30年投资,立马破功 -berman1- 给 berman1 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 23:32:45

听上去像练童子功? -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 00:19:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”