所以大家看到收入高的也别酸。人家有财运啊。
其实很多时候财运(包括工资)跟能力和努力并没有直接联系
所有跟帖:
•
人生有许多不确定因素,苹果这样的企业,能在恰当的时候
-autumnjune-
♀
(652 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:14:03
•
这个说得很好
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:15:59
•
ding
-猛牛-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:21:58
•
luck is important but u need to position yourself to get lucky
-njrookie-
♂
(100 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:25:33
•
Isolating luck from skills is a difficult task and beyond
-autumnjune-
♀
(142 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:28:27
•
heard of the term "stochastic dominance"?
-njrookie-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:55:13
•
I heard of the term many times but I have never
-autumnjune-
♀
(160 bytes)
()
01/04/2016 postreply
10:00:23
•
u r ranking probability distributions, not realizations
-njrookie-
♂
(371 bytes)
()
01/04/2016 postreply
10:11:00
•
说得太好了
-逍遥网上游-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:56:31
•
没错,记得上次网络泡沫时,我们这里就有大发的
-frombjwithlv-
♀
(197 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:35:37
•
还是很有关系,能力高的会念书的,才有可能进高科技公司,才有机会得到泡泡,能力低的只能做汗地,只有机会看泡泡,但没机会
-trimtip-
♂
(164 bytes)
()
01/04/2016 postreply
11:15:56
•
最怕你这样的人了。抬高自己的时候,还要贬低别人才有快感。
-autumnjune-
♀
(252 bytes)
()
01/04/2016 postreply
11:56:25
•
他没扁低人呀,能力很重要啊,会念书成绩好也很好啊,你难道喜欢全C不成。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
12:23:03
•
因为我是清洁工,所以不喜欢他说清洁工看着bubble的说法,
-autumnjune-
♀
(187 bytes)
()
01/04/2016 postreply
12:26:24
•
不看泡沫就不看呗,看也没关系,股票金钱是客观存在的,看泡沫的清洁工工作也做得挺好的
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
12:32:19