你知不知道美国敏感领域的保密审核?这不是和中国以前的政审一回事,高官高管都要通过才行。
所有跟帖:
•
不一致,大框架就不同,中国的政审会导致买官,美国不会
-math66-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
19:48:19
•
我知道一个很优秀的华裔孩子,西点军校生,就是因为华裔后代敏感生份没有通过,不能接触敏感领域,看样子将影响前途的。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
07/27/2015 postreply
19:51:40
•
啊,这孩子的爹估计经常在WXC发表爱国言论。。。
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
19:54:27
•
言论自由不会只在纸上吧?楼上说的美国的优点也就是以这个为核心的。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
07/27/2015 postreply
19:56:40
•
不见得,应该不会和华裔后代有关,有可能他只有绿卡,没有公民等,而这些规定对所有人都一视同仁的
-math66-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
19:57:06
•
你是没有接触到,没有体会罢了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:06:03
•
他也许有些不便启齿的事情?
-鸽哨-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:11:49
•
我自己孩子的事总清清楚楚吧。我孩字美国出生,从高中就离家去寄宿学校。。。。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:14:31
•
自己去查吧,都在公开网站上。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
21:50:28
•
我刚才看到你写的女儿,但我认为产生的根源不在美国,另外我们看问题不能以点盖面
-math66-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:13:42
•
我自己碰到了,就深有感触。不碰到,我都不相信,与美国精神完全不符。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:15:46
•
但是你碰到这个,你不能说所有方面,or大多数都是这样的,总的来说,美国比中国更公平
-math66-
♀
(6 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:18:33
•
这是横向比,那么纵向比呢?中国是不是比以前公平?而且发展很快。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:22:30
•
纵向比只是YY罢了,社会本来就在进步.既然想超美国,就和美国比,是不是?
-math66-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:25:29
•
如果已经比美国好,那就已经超越了。还讨论个什么劲?看问题要动态地看,此消彼长。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:27:58
•
回到我们讨论的起始,我们在谈中国会超越美国吗?是不是?
-math66-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:31:35
•
再说,我也很理解美国政府。就这么审查还出了个斯诺登,能不小心吗?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:26:25
•
感觉你基本生活在美国,对中国很不了解,建议你在中国住满3个月,我们再讨论哦
-math66-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:29:20
•
我知道的中国来的工程师,通过了政审,
-鸽哨-
♀
(75 bytes)
()
07/27/2015 postreply
20:21:48
•
直说吧,不属于。EAR 和 NRC 不搞政审。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2015 postreply
21:49:10