有对冲基金在金融危机后投资几十亿美元专门买佛罗里达的独立屋,我曾经参加过他们的选房培训,因此对其策略有一些了解。 大致归纳如下:
1. 租金毛回报率
2. 租金净回报率
3. 学区 (好学区的租金回报率要求降低,因为升值潜力或保值潜力高一些)
4. 该房产曾经的价值peak value (预示未来升值潜力)
5. 去除1000平方英尺以下的小房子 (不做最低端房产,单位房产交易成本比率太高)
6. 去除23万以上的贵房子 (因为一般租金回报率低)
7. 不买公寓( condo,原因不详)
7. 维修成本
这个对冲基金的模型,是综合了几项因素,每种给出加权系数,算出值不值得买。
另一个例子:
2001年左右在国内某特区城市买100平米左右公寓,40万左右,租金一直2500元左右,回报率近7% (按原值),现升值到200万yua。同一年买厂房450平米(简化便于计算),每平方米900元,共40万元,租金开始时每月4千5百元,现在涨到七千元,升值到135万元。。。。
投资房产策略:看租金回报还是看升值潜力
所有跟帖:
•
思考得不错!
-如醉如痴-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2015 postreply
13:58:35
•
condo通常hoa都很高,回报就差
-corgibaobao-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2015 postreply
14:07:56
•
不错, 咱
-iamfouryear-
♀
(48 bytes)
()
07/06/2015 postreply
17:42:19
•
升值潜力永远优先于租金回报率,当然两者都高最好。所以,优先投资大城市,然后是好学区。有能力,最好是大城市加好学区。
-一品-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2015 postreply
18:35:01
•
两者都要看。以增值潜力为主。增值+现金流
-wsnyy-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2015 postreply
05:05:18
•
send you QQH, please contact me
-njskill-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2015 postreply
09:23:16
•
实际上,大家都这么作,问题的关键是人家的加权系数、计算方法以及控制线。condo的HOA高且大多数不准出租---
-hulao2015-
♂
(69 bytes)
()
07/12/2015 postreply
19:15:09