谁说的？ 据说精神病科还用他的分析框架测试病人呢？

实证科学也很主流， 动不动啥细胞容易被悲伤刺激活跃了：） 实证的好处是容易研发出药来。

所有跟帖： 

• 我知道你会这么说，但是那套方法已经被边缘化了，被逐渐排除出医院了（我儿子说那是伪科学）。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 22:02:15

• 就是个分析框架， 人可没说是科学。 你儿子咋说我不知道， 到现在 -autumnjune- ♀ (91 bytes) () 05/30/2015 postreply 22:07:19

• 我儿子的看法反映了现代医学界主流的看法，现在我知道的医院都不用荣格那套方法治疗精神病了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 22:58:04

• 现在医学界是循证医学，但是也有许多弊端。比如重实验室检查，重影像学检查，而忽略症状和体征本身。现在的医生 -薛成- ♂ (78 bytes) () 05/31/2015 postreply 05:58:18

• 对， 就是医生的直觉反而不敏锐了。 但是总地说检测比直觉可靠吧。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 06:48:42

• 薛医生说的对，这主要是个系统误差问题。前者效果主要依赖于技术本身，受医生个人经验差别的影响小；后者主要靠医生个人经验， -edison11- ♂ (451 bytes) () 05/31/2015 postreply 07:43:02